本館の書き込み削除ルールについてのスレッドです。

とりあえず今のところ、旧WB2の削除ルールを引き継いでいます。
案として「アスキーアート禁止」が管理掲示板で出されました。

・書き込み削除に関しては、投稿者平等の原則は守られるべきか？

旧WB2ではこの原則は絶対でしたが、したらばの場合、
「ハンドルパスワード保持者」
「ハンドル使用者」
「無記名」
と、参加者を格付けすることが可能です。
これにより、各種ルールに格差をつけることができます。
今回の本館運用では、実験的にある程度の格差をつけたいと思っています。

で、書き込み削除に関して、格差をつけることは可能です。
私としては、無記名での書き込みに関しては、個人批判と解する閾値を下げてもよいと考えています。ちょっと恣意的な気がしますが。

sage運用に関しては、ルールを作っても効果はないと思います。

参加者格付けを含む、削除ルールの原案を出します。

ハンドルパスワード保持者
ハンドル使用者

削除ルールに抵触したと判断された場合削除。

無記名者
同一スレッド内での複数ハンドル使用者

削除申請が出された場合、無条件削除。

簡単に言うと、一時的にでも名乗らない投稿者の投稿は
削除申請が出れば無条件に削除対象となるというルールです。
複数ハンドル使用者は、管理者しか関知できないため、
疑わしいケースは削除申請が出た時点で管理者が判断するものとします。

厳しいようですが、固定ハンドルの使用を促すため、
止むを得ないかと考えています。

ルール不要論者より。と、言う訳で場違いの感もありますので、適当に受け流してくださいませ。

平等なんて考えてたら、個人サイトなんて不要とイコール。意味がないんだよね。サイトの方向性を明確にするには、管理者がリスペクトしたい投稿はリスペクトするべきだし、要らないと思えばダメ出ししてサヨウナラ。この方が、参加者も閲覧者も有益なんだよね。所詮個人サイトに見限られたところで大した事ではないし、居残ろうとするのは醜態されすだけ。参加するにしても刺激があるし、閲覧者も方向性があえば満足する。管理者との信頼関係こそサイトの生命線。これが一番信用出来る。
上記の話、ルール不要論と逆行するようだけど、そうではないんだよね。これは、もっともらしいルールなんて後回しにして、信頼関係を重視。管理者が勝手なローカルルールを適用している方が、わかりやすくて好きなんだよね。本当は。

今回、急遽移転となった原因も、理由は妥当なんだけど、一方を排除したことに変わりはない訳で。平等の建前は崩壊している。平等はすべての者が不満を持つとイコール。同じことを繰り返してもばかばかしいので、この際平等に見切りを付ける契機にするのもありでしょう。

敬語でなくてスマン。