文章の本質を無視して一部分に返信をされても、結局何が言いたいのかよくわかりませんね。もう少し御自分の文章を見つめ直して矛盾点を整理なさってはいかがでしょう。正しい意見というのはどういう意味かよくわかりませんが、つまり多数の意見があった方が最終的に議論が収束しやすいという事ですか?だったら最初は「種牡馬」とかに分けない方が意見が出やすいという流れになりませんか?実際多数の意見を求めるのは議論の入り口にはなりますが、議論を深めるというのはより突っ込んだ話をする訳で、そのうち何人かは置いていかれる事になります(もしくはあきて消えてしまうか)。そういう意味でイコールではないと申し上げてる次第なんですけどね。あと>スレ乱立を問題視するのではなく中身のない似たようなスレ乱立の方を問題視した方がいいのでは？その通りですよ、ただ「中身のない似たような」てどう判断されますか?それを主観的でなく客観的に判断するようにしたのが今回の管理人殿の対策で、そこまで理解してるならあなたは一体何にケチをつけているのですか?これも>内容は明らかに違うが、話題にあがっている馬が同じというスレがいくつか出たとしても「内容が明らかに違う」というのは誰がどう判断するのでしょう、別の人にとっては「ほとんど同じ」だという場合が多いのでは。