返信ありがとう。理解出来る内容だと思います。遠慮せずに反論してくださいね。長くなりそうなので、2つに分けて返信します。こちらは本線として、よりタイトルに即した返信です。≪行使すること≫と≪明確なルールの必要性≫を分けている点に、対話の可能性を感じます。私はアク禁を好みませんが、ルールの確立にまで反対しているのではありません。カメさんのように≪おいそれとは使ってはいけない≫ことを考慮しながら具体化するのであれば、殊更反対する必要もないように思います。*ここからは、誤解もあるようなので、少し補足しておきます。あくまでも≪棲み分け≫の一案であって、“迷惑投稿者に本館はくれてやって、別館でやっていけばいいじゃないか”とは言っていないのです。現状を悪く捉えているであろうカメさんが(私はそれほどでもない)、そのように読んでしまう気持ちは理解出来ますが、イコールではないのです。≪出来るだけ回避すべき最終手段について考える前に、考えるべきことがあるのではないか?≫が、私の提案の真意。前のレスでした提案も、その前にはたんなる一案に過ぎません。本館と別館で≪棲み分け≫るにしても、どちらを重視すると考えているのではなく、システムの特徴にあわせて考えて行くのがベストだと思っています。いずれにしても、最後は投稿者自身が選択すること。選択が出来るようになっていれば、≪棲み分け≫はそれなりに進むでしょう。受け止める側の主観により程度は変わってくるとは思いますが。*現本館と現別館のシステムの話にも触れていますので、これについても返信しておきます。(話題が逸れそうなので短めに)現状どうか以上に、投稿者の提案が直に届く点(JSE管理者作)に於いて、私はやや別館に可能性を感じています。しかし、Furekiさんが「今は、したらばシステムの限界をゆっくりと追求したい」と発言していますので、その発言を前提に考えています。最後は、例によって少しややこしい話を。≪WBの本来の目的とは何か?≫競馬に関する話題と言ってしまえば、それは間違いではないのですが、言い切れない部分もあります。目的を一つに搾ってしまえば分かりやすくはなりますが、Furekiさんの考えも限定しているのではなさそうです。競馬の話題であれば迷惑ではないとも言えませんし、競馬以外の話題がすべて無益な迷惑投稿であるとも言えません。実際、このように曖昧な点が、荒れる原因でもあり面白さでもあるのだと思っています。全員にとって有益な投稿なんてありませんしね。自身の投稿が有益であるかを考慮して投稿することが望ましいのですが、考えたところで受け取る側の考えまでは分からないものです。ですから、誰が正直者であるのかとも断定出来ません。カメさんが正直者であるとは思っていますが、私が思っているだけですからねぇ。誤解されそうなので付け加えますが、今迄出ている削除ルールは妥当なものだと思っています。◇ 02/12/27(金) 00:21 編集