「スシトレイン」３９
これにアクセス禁止依頼を出します
理由「投稿削除対象となる書き込み、スレッド削除対象となる書き込み」を同一人物（または同一人物と疑われる参加者）が、繰り返し行ったと思われる時（繰り返しかどうかの正確な確認は不要）。
◇ 03/02/18(火) 19:02 編集

時期尚早だと思いますので反対です。

北崎さんの側にも「クロフネVSナリタハヤブサ」スレで相手を挑発しているむきがあります。
特にアクセス禁止依頼を出した後の時間に
当の「死ね」氏に対して返信をするのは矛盾しています。
依頼を出されたならその相手と見られる人物の投稿に対しては反応しないでください。
余計に過剰な反応を招きます。

ひとまずはオルガナ氏の出された依頼の処理で様子を見るのが適当かと思います。

＞アクセス禁止依頼を出した後の時間に
当の「死ね」氏に対して返信をするのは矛盾しています。
わかりました。すいません。
でも時期尚早とかは関係ありません。連続して違反する投稿をしたんですから

すみませんが
>連続して違反する投稿をしたんですから
とあなたのオルガナさんの依頼に対する返信
>意味不明な書き込みは削除できません
のどちらが正しいのか説明していただけないでしょうか?

それとも
「スシトレイン」39
がそれ以外の理由で対象になるとお思いでしたら、
その旨追記するべきであって、
あなたの行為はオルガナ氏に対して失礼ですよ。
本当に迷惑してアクセス禁止依頼するつもりがあるならもう少し考えてください。

私も個人的意見としてはこのアクセス禁止依頼には反対です。
というのも今回の一連の書き込みは＜クロフネ〜＞スレッドの4

「荒らしは黙って」

発言に端を発するものだと考えているからです。
ましてや他の人物ならまだしも、
マナーや他人との対話というものを理解しない人物の依頼には賛成できないというのが本心です。

というわけで、今回はこういう対応を取らせてもらいました。

「荒らしは黙って」をもし発端だと思うのならそれは間違っています。その前の奴の投稿が原因です。私はあれがなければそんな発言はしません。
＞ましてや他の人物ならまだしも、
マナーや他人との対話というものを理解しない人物の依頼には賛成できないというのが本心です。
この文章からおたくは人の好き嫌いで賛成、反対をきめていると思われます。それとこれとは一切関係ない。審判が選手の好き嫌いで判定を決めるのと同じことである

あまりゴタ起こしてばかりいると…
…『−−−−−−−−−−−−』…
なってしまいますよ。

その時になって後悔しても遅いんですから、
少しは自重しなさい。
老婆心ながら。

何でアク禁依頼すんのがあかんのな。いちいち文句つけてくるやつが悪いんだろ。よー考えろ
◇ 03/02/19(水) 09:02 編集