アクセス禁止依頼のスレッドが混乱しているので整理のために立て直します。現在、2つのアクセス禁止がなされています。１ 「スシトレインの３９」 （「死ね」氏） 依頼： 北崎秀氏 賛同： 現状なし 反対： オルガナ氏、ろっきぃ氏 アクセス禁止が受理されるまでは、後６名の賛成が必要です。 （反対者が増えない限り）２ 「ゴールドアリュール」の３（「北崎秀」氏） 及び 「エアシャァール」の３（「北崎秀」氏） 依頼： 依頼人B氏 賛同： オルガナ氏 反対： 現状なし （アクセス禁止対象者の反対はカウントしないため） アクセス禁止が受理されるまでは、後１名の賛成が必要です。 （反対者が増えない限り）現状では２依頼とも発動条件を満たしておりません。◇ 03/02/20(木) 02:00 編集
これまでの経緯をずっと見てきて思った根本的な疑問なのですが、北崎秀氏の書き込みはそんなに悪いことなのでしょうか？「12月ごろで止まっていたスレを再びageること」については埋もれていた良スレが復活することもあるでしょうし、それほど悪いこととも思えません。「たくさんのスレを立てること」についてはそれほどマニアックな馬のスレばかりというわけでもないですし（中にはなぜ？というのもあるが）話題の提供という意味では悪くないような気がします。一時期の連続スレ立てはちょっとやりすぎな感じもありましたが。「スシトレインの３９に対するアクセス禁止依頼」については他の死ね氏の発言は普通のものですけどあの連続投稿は荒らしのようなものですしアクセス禁止依頼をしてもおかしくはないと思います。むしろ「ゴールドアリュール」の３や「エアシャァール」の３のアクセス禁止依頼の方が「便乗して」とか書いてあるし悪質ではないでしょうか？確かに誰かの発言に対していちいちかみつくのはいただけないですね。一部のスレや別館の雰囲気が悪くなってきたり他の人たちに文句を言われる一番の原因はここのような気がします。でもこれも誰かが北崎秀氏にけんかをふっかけたケースもあるようですし喧嘩両成敗ということで何とかならないものでしょうか？北崎秀氏の多くの投稿は単なる競馬談義なのですから、そういう方向で盛り上げてくれればと思います。ちなみに私は北崎秀氏の味方でも敵でもありませんしアクセス禁止に賛成も反対もしませんが投稿者の人が仲良く競馬の議論をしているのを読んでいたいと思っている単なる一市民です。長文失礼しました。
アク禁騒動も否決という形で終わりました。おそらくこれらの話題ももうされなくなっていくと思います。最後にpeachさんの質問に答えながら自分の考えを述べていきたいと思います。＞「12月ごろで止まっていたスレを再びageること」については埋もれていた良スレが復活することもあるでしょうし、それほど悪いこととも思えません。これに関してはおっしゃるとおりだと思います。ただ北崎氏の行動で問題になったのは、不必要に続けざまに大量にageてきたことです。不必要、というのは人それぞれの主観で違ってくるので難しい事ですが特に話題提供のないageが多かったです。そして他のスレに誘導済みで沈んでいっていたスレもageてきました。それらの事を注意した人たちの忠告を聞き入れず喧嘩腰で対応していったのも問題だったと思います。＞「たくさんのスレを立てること」についてはこれも、今なぜ必要か？という馬が多く、短期間で２６のスレッドを立て、とくに話題を提供するでもなく、それらを放置したのはさすがに問題だったと思います。そういうときは「過去の名馬」というスレをたててまとめればどうか？という意見も無視していました。（連続投稿などは、いまでも「血を残させて」で３３〜４３あたりにまだ名残らしいものがありますが・・・）まだ他にもいろいろな問題がありました。転載の疑いやら色々と。それらを質問した人は多かったですが、北崎氏はそれらの質問にいまだに全部答えていないのです。「何が悪いのかわからない」といった態度を取り続けていました。そしてそれらに私達が反応し別館などが荒れてしまったのは申し訳ないと思っています。＞むしろ「ゴールドアリュール」の３や「エアシャァール」の３のアクセス禁止依頼の方が「便乗して」とか書いてあるし悪質ではないでしょうか？確かにこの２つのことだけでアク禁に追い込もうとしたのは「悪質」だったのかもしれませんが、これまで書きましたように、当時の状況はひどいものだったため、これまでの事すべてを合わせ技のような形でつかい、とりあえずアク禁措置に追い込もうとしました。強引な手段だったということは反省しておりますが、賛成票に投じたことは後悔はしておりません。最後に、たしかに北崎氏に喧嘩をふっかけて余計に荒れたりなど、そのような状況をつくってしまったのは私達の間違いでした。それらの点は反省し、二度と繰り返さないようにしたいと思います。同じように北崎氏にも、自分の行動の問題点を考え反省してもらいたいとも考えています。他の所で書きましたとおり、現在マナーに反しない書き込みを北崎氏がされておられるのは、「多数の人からの苦情を真摯に受け止め、理解したうえでの行動」なのか、「自分の行為に問題があったとは思わずに、ただ周りがうるさいので今は静かにしていよう」なのか。できれば今回の件に関して最後に北崎氏の意見を聞いてみたいと思っています。今北崎氏に問題が無いからといって過去が帳消しになり、事の発端となった出来事が何の説明もなしに風化していくことだけは避けたいと考えています。乱文長文失礼しました。◇ 03/02/25(火) 13:38 編集
無人さん、私の質問に親切に答えていただいてありがとうございます。誰も返答してくれないので無視されていたのかと思っていました。とりあえずこの件も一段落し、北崎秀氏も通常の（喧嘩腰ではない）投稿をされるようになったようですので良かった、良かったというところでしょうか。今後も掲示板が荒れずに楽しい議論の場であることを希望します。
確かに今は平和なので、もう蒸し返さずにそのままにしておくのがいいんでしょうね。今回のことをきっかけにルール制定など色々なことが話題になったことも結果的に良かったことだと思います。ですがやっぱり釈然としないものはあるんですよね・・・。アク禁が不受理になったことではなく、アク禁騒動につながった事柄がすべてうやむやになって終わってしまいそうで・・・
