[1]削除申請(A)オペファンが嫌われる理由・129(困ったチャンね氏):内容を超えた個人批判:「嫌われる理由」が反論可能な形で明示されていない・130(北崎秀氏):内容を超えた個人批判:「嫌われる理由」が反論可能な形で明示されていない※そもそもスレッド自体が「特定のファンに向けられた批判」というぎりぎりのものだと思います。(B)何でも質問すれ ・500(困ったチャンね氏):内容を超えた個人批判(C)タイキシャトルVSサイレンススズカ・92(北崎秀氏):内容を超えた個人批判(前半部分)(D)何でだろぉーあっていいのかこんなローテーション!!・40(困ったチャンね氏):内容を超えた個人批判・41(北崎秀氏):虚偽の投稿:(文脈から「そういうの」とは「結果が出てから評論家面して調教師の先生や関係者を馬鹿にするような失礼な書き込み」を指している。「誹謗中傷する行為」はしたらば会員規約違反であるため当然WBでも認められない。したがって、虚偽の恐れのある投稿。すくなくとも「馬鹿にするような失礼な書込みをするために」WBが存在するとはいえない。)(E)北海道・15(喜多崎英氏):他人のHNのパロディ(F)メジロドーベル・56(北崎秀氏):内容を超えた個人批判・63(困ったチャンね氏):内容を超えた個人批判[2]アクセス禁止申請・申請対象投稿:上記の削除依頼における北崎秀さんの投稿・申請対象HN:北崎秀さん・申請理由:今回を含めて以前より「削除対象投稿」を繰り返し、削除投稿に関する再三の注意にも応じなかったこと。ちなみにこの申請は一部で問題となっているマナーはこの申請とは一切関係ありません。◇ 03/03/14(金) 04:05 編集
アク禁の申請理由に異議は無いのですが,上記削除対象の投稿はのいくつかは,過剰な氏への攻撃に対するものかと思います。過去の経緯から考えて,ちょっと私たちと感覚が違う氏へそれを理解しながら攻撃(釣り)している側にも問題があるのではないでしょうか。また,私たち一般参加者の注意は聞きませんが,Fureki氏の注意には耳を傾けているような気がします。もう少し,氏に校正する猶予を与えても良いのでないかと思います。ただ冒頭で現状,「アク禁の申請理由に異議は無い」以上反対でもないので,保留でお願いします。(いや,保留なら意見を言う必要が無いのか?(^^;)
ご発言は尊重しますが私もモラトリアムは十分過ぎるほど与えられたと思います。もし、執行猶予を与えるとするなら北崎秀氏ご本人が・ご自分の一連の行為に対する説明・アクセス禁止依頼が出されている現状に対する認識。をハッキリと述べられてからが筋ではないかと思います。自分に都合が悪くなるとダンマリが同氏の行動パターンなので。思うところを述べさせて頂きました。