私「北崎秀」のアクセス禁止解除を依頼します。理由 「今後は今までやってきたことを反省し、もし解除されればルール違反しない投稿を心がけます。そして私の投稿を見て多くの方が喜んでくださるよう努力します。」今後は以上のようにするのでアクセス禁止解除を依頼させていただきます。
ひとまず北崎さんの言い分を100%信用するとして...これだけではどこをどう反省したのかわかりませんので、全ての事例までとは言いませんからもう少し具体的に書いていただけませんか?また今後幾人かに1つ1つの事例について突っ込まれる可能性がありますが、それに対して誠意を持って対応なされる事を願います。中には大変失礼な物言いをする方もいらっしゃるでしょうが、それらへの応対も禁止解除への判断材料となるのですから。あなたの反省が本物ならこれぐらいはたやすかろうと思います。
今まで私の投稿の中で削除された投稿を反省したいと思います。つまり相手を中傷するような投稿を反省したいと思います。
という事は削除ルールに引っかからなければどのような投稿をしてもよいという、従来の投稿姿勢は何ら変わってないと判断してよろしいのでしょうか?揚げ足をとるようで申し訳ありませんが1つお聞きします。新たに削除ルールが追加されて今まで問題なかった記事が削除対象になるというような事は今後もあると思いますが、これについてはどうお考えですか?北崎さんは「削除対象」だから反省しているのか、記事の内容自体が問題だから反省しているのかどちらなんでしょう?前にも述べたと思いますが、ルールは後から変更されるものでありそれ自体が絶対である訳ではないのです。問題になっている本質に気づかないかぎり再び同じ事を繰り返すだけですよ。
>という事は削除ルールに引っかからなければどのような投稿をしてもよいという、従来の投稿姿勢は何ら変わってないと判断してよろしいのでしょうか? 「削除されない=ルール違反でない=何ら問題はない」しかし変える点は他人を中傷することはやめます。ですから何も変わってないということはありません。>新たに削除ルールが追加されて今まで問題なかった記事が削除対象になるというような事は今後もあると思いますが、これについてはどうお考えですか? それはそのときはルール違反では無かったのですから削除対象にされること自体が可笑しいです。例えば昔は18歳になれば車の免許をとれましたが今は11月にならなければとれません。しかしむかし18歳になった時点で取った人を罰することはできません。なぜならルール違反ではないからです。今回もそれと同様のことです。削除されること自体が可笑しいんです。>北崎さんは「削除対象」だから反省しているのか、記事の内容自体が問題だから反省しているのかどちらなんでしょう? 記事の内容に問題があるから削除対象になっています。ですから「削除対象=内容に問題がある」ということです。ですからどちらといわれても同じことですよ。>前にも述べたと思いますが、ルールは後から変更されるものでありそれ自体が絶対である訳ではないのです。 それは変更された後では問題であってもそのときに違反でなければいいんですよ。ですから絶対です。 読みにくい文ですいません。
ルールが絶対でないというのは現実にWB2.5でルールがその都度変更になっている事実を踏まえて述べたものであり、決して私個人だけの考えではないのですが。その辺を認識していただかないといつまでたっても話が前に進みませんよ。このへんは落楓さんが別に詳しく書かれてるのでお任せします。> それはそのときはルール違反では無かったのですから削除対象にされること自体が可笑しいです。例えば昔は18歳になれば車の免許をとれましたが今は11月にならなければとれません。しかしむかし18歳になった時点で取った人を罰することはできません。なぜならルール違反ではないからです。今回もそれと同様のことです。削除されること自体が可笑しいんです。あまり例にはなってないようですがそれはさておき、WB2.5の削除ルールにはさかのぼって適用されるルールがいくつかあるのですけど。例えばアクセス禁止の事項で> ・アクセス禁止申請は、2003年2月16日以降の書き込みに対して行うことができます。> ・「繰り返し」ていることを示す過去の書き込みの範囲はWB2がしたらばに移動した後の全ての書き込みを対象とします。 となってますが北崎さん的にはこれは可笑しい事になりますね。ただ「ルールは絶対」に基づくと正しい事にはなりますね、どちらにせよ矛盾していますが。
言っている意味がわかりません