あなたは
＞「削除されない＝ルール違反でない＝何ら問題はない」
とおっしゃった。
ここではルール違反でない→何ら問題はないと結論した。ここまではいいですね。

＞社会通念上の道徳・倫理に反するからルールに反するのであって、ルールに反するから社会通念
＞上の道徳・倫理に反すると言うわけではないということです。

これはどういうことかというと「ルール＝規則」というものはその成立の過程から

社会通念上の道徳・倫理（今回で言うと掲示板利用者全体の利益）→ルールであって
ルール→社会通念上の道徳・倫理（今回で言うと掲示板利用者全体の利益）ではない。

どうして殺人が刑罰によって処罰されるのかを例にして見ましょう。
殺人は刑法第１９９条によって犯罪行為として定められているから。
これがあなたの答えです。
しかし実際にはこの規律が存在する以前に
殺人行為は社会通念上の道徳・倫理に反する行為だ。
また人命という重要な個人の利益を害する行為だ。
という価値判断があったわけです。そしてそれを保障するための手段としてルールに定めた。

だからルール違反だから悪いと言うことを認める以上は、社会通念上の道徳・倫理に反し、重大な利益を害するから悪いということも同時に認めなければ論理的に矛盾しているわけです。
その誤りが
＞ルール違反でない＝何ら問題はない
という発言には含まれてますよといったと言うわけです。

そしてこの矛盾点を理解できないから
＞＞あなたが今回反省すべき点はまさに「掲示板利用者全体に迷惑な行為を惹起した」ことであり＞ルールに反したことではありません。
＞　私が反省する理由は削除されるような投稿をし、アク禁になったからです。いわゆるルール違＞反をしたからです。今回アク禁になった理由も削除対象の投稿を行ったからです。

＞＞「今までやってきたこと」のなかに「掲示板利用者全体に迷惑な行為を惹起した」ことが含ま＞れず、ルール違反する投稿だけが含まれるのであれば反省の意味がありません。
＞　意味はあります。なぜなら今回はアク禁になったことに対しての反省だからです。
という発言になってしまうのです。

「掲示板利用者全体に迷惑な行為を惹起した」ことによって提示板利用者全体（これにはあなた自身も含まれます）の利益を害した→ルールによってこの利益を保障する
というのが正しい流れで、今回のルールが大勢の人々の議論の末に決まったことからも理解できるでしょう。
ルール違反に対する反省だけでは皆さんが納得できないのはこういうルールの本質を知っているからです。
皆さんは提示板利用者全体（これにはあなた自身も含まれます）の利益が保障される、すなわちあなたが今後このような利益を害する投稿をしないと反省しない限りは認めないと思いますよ。