それではチャットの出来事説明をするまえの状態に祐作さんを戻すとして。

祐作さんは、ＷＢと別館のみで今回の出来事すべてを理解できていると
お思いですか？残念ながら昨日今日の表面的な部分しか見えていません
でしたよね？最近あなたは別館での議論を行っていませんでしたから、
ＷＢと別館のみで状況把握するのは難しいですよね？

もし賛成票反対票（今回は多数決ではないですが、そうなった場合）を
まとめようとした時に、そのような意見は無効に近いと思いませんか？
私は先程


逆の事がおこったらどうします？話を全く知らない人がやってきて、
北崎さんに反対意見を入れたら。そうですね、例えばアク禁申請
の時に、「今日ＷＢにはじめてきました。よくわからないけどアク禁
申請だされてるんで、適当に賛成票いれておきます」という事を言
われたら。こういう賛成票は良くありませんよね？賛成反対に限ら
ずきちんと状況を理解した上で投票するのが当たり前ですよね？


と書きました。このことについてはどうお考えです？「よくわからない
んだけど」と話の全体を知らない人から「アク禁賛成（または解除反対）」
の立場の意見が出され、それが有効票として扱われたらあなたはどう思い
ます？有効でもいいというならいいですが、「そんなの無効に決まっている」
というのであれば、同じ立場の祐作さんのアク禁解除賛成票も無効と考える
のが妥当と思いますが、いかがでしょうか？

〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
ところで管理人さんの、チャットへの見解はどのようなものなのでしょうか？
完全に別物として考えるのか、Ｗｂの一機能としてとらえてよいのか、また
今回はチャットは持ち出すべきではないのか？出来ましたらご意見をお聞き
したいです。具体的な会話記録を出して非難しているわけではありませんし、
ただ「チャットにおいて話し合いがあった」という事実を状況を知らない人に
伝えるのは間違っておりますでしょうか？