私「北崎秀」のアクセス禁止解除を依頼します。理由 「今後は今までやってきたことを反省し、もし解除されればルール違反しない投稿を心がけます。そして私の投稿を見て多くの方が喜んでくださるよう努力します。」今後は以上のようにするのでアクセス禁止解除を依頼させていただきます。
とりあえず私は、今ここで、マナー云々を言うつもりはありませんが、実際問題として、ルール違反をしないように心がける、という部分に疑問があります。今回の件で、削除対象になったものにも、本人からではなく、他の人が先に煽るような行為があって、それに対してルール違反を犯す、というものありました。確かに先に煽る方に問題があるのも明白ですが、それに対して、必要以上に攻撃的に反応するのはルール違反です。（そのことに関しては、Nブラさんをはじめ、多くの人で説明してきました。）で、今回のアクセス禁止解除申請の話し合いにおいて北崎氏は、>喧嘩腰なのはあなた方に問題があるからですよ。あなた方が喧嘩腰だからですよ。と、言っています。しかしこれでは、再びまた、誰か悪意のある人が北崎氏を煽るような行為に出た際、また、感情的になり、再びルール違反を犯す心配がぬぐえません。それゆえ、現時点では、アクセス禁止解除には賛成できません。北崎氏のお気持ちもわかりますが、ここは一つ、感情的にならず、冷静に、粘り強く対話ができる、というところを見せていただきたいです。私としては、それができて初めて、アクセス禁止解除にも賛成できるのですが・・・。
わかった
とりあえず、議論は止まってしまってるようですが、北崎氏が、↓こちらで発言してることを守るというのであれば、http://uma2.jpn.org/wb/wboard.pl?key=deleteReq&mode=Tree&view=Topic&page=187&topicno=187&date=1048127221#187.1048127221私は、アクセス禁止解除に賛成します。が、しかし、もし解除になっても、今後しばらくは、他の皆さんよりも、北崎氏の発言に関しては、（私も、そしてたぶん他の皆さんも）厳しい目で見るということを、理解しておいてください。今後、ルール違反のないよう、より一層、注意することを心がけるよう、よろしくお願いします。
ちょっとした疑問ですが、アク禁になる→「反省します。ルール守ります。」と書く→はい、解除で簡単に解除できるものなのでしょうか？迷惑をかけたことを何をどう理解した、ということが明確にかかれていない以上、個人的にはそんな簡単に解除するならアク禁の意味って何？と思いますが。口で「ルールは守ります」というのは簡単。それを実行するのは心の持ちようで、表に出てこない以上あっさり賛成票を入れるのはどうかと思います。個人的には謝罪して初めて・・・なのですがねぇ・・・。(むしろ謝罪があればアク禁解除賛成なのですが。)
同感です。http://uma2.jpn.org/uraboard/uraboard.pl?key=c1&mode=Tree&page=44&topicno=44&date=1041736511#44.1041736511↑のやり取りを見た上で、今回の北崎氏の発言を見る限りでは、反省の色は多少見えているものの具体的にどのような投稿姿勢を持ってWBに参加していくのかということを“自らの言葉”で表明していないので今回の申請でアクセス禁止解除には賛成できません。まぁ賛成票を入れることについて意見するつもりはないですが、個人的にはまだ解除は早いのではないかと思います。まず、“自分の言葉”で、具体的なこれからの投稿姿勢、迷惑投稿をしたことへの誠意ある謝罪、これが見受けられない間はアクセス禁止解除には反対です。
一応ここが現在の所、アクセス禁止解除についての意見陳述の場になってるので、私の見解を述べさせてもらいます。・今回のアクセス禁止措置は、北崎秀氏についてよく言われる所の「マナー違反」ではなく、あくまで「ルール違反」についてのものであること・そして、「ルール違反」の部分については、本人も認識し、反省している点はここでの一連の書き込みの中でも終始一貫している点・ルール違反の書き込みについても、本人が能動的に行ったというよりは、他の参加者のルール違反の書き込み(削除対象となる批判)に誘発されたものも多く、その点情状酌量の余地もある点などであり、他のレスでも挙げたように、Furekiさんの不在で生まれた空白期間の書き込み内容を考慮すれば、解除してよいかと考えたものです。もちろん、アクセス禁止を逃れるためのポーズである可能性も否定できない部分があるので、投稿姿勢についての確認を行い、いわゆる「言質」を取らせて頂きました。あと、Furekiさんがアクセス禁止受理のところで書かれている、> 解除ルールは整備されていませんが、とりあえずアクセス禁止ルールを準用し、「解除申請」->「賛同者多数」->「解除」という流れとします。についてですが、これはあくまで中途解除についてであり、今回のアクセス禁止措置は、昨年末から長きに渡って議論してきた所の「短期アクセス禁止ルール」に基づくもので、期間は１週間だと認識していたのですが、違っていたのでしょうか？
> 本人も認識し、反省している点はここでの一連の書き込みの中でも終始一貫している点「反省する」という言葉を書いているだけで，自発的なものは見受けられないどころかろっきい氏とのやり取りから，心底反省している事に関しては疑問符がつきます。極端な話，「反省する」という旨の言葉を書くだけでよいのなら，今後同じようにアク禁になった人が「じゃあ，もうしねーよ。反省するよ。」といった悪態をつこうがアク禁解除できてしまいますね。> ・ルール違反の書き込みについても、本人が能動的に行ったというよりは、他の参加者のルール違反の書き込み(削除対象となる批判)に誘発されたものも多く、その点情状酌量の余地もある点この件に関しては，この場ではなくそれ以前のアク禁申請時に議論すべき事であり私もアク禁申請時に若干触れましたが，情状酌量の余地はないという見解があったかと思います。(以下編集)現時点でルールでアク禁の日数が決まっているのならば，賛否をとるまでも無くアク禁解除すべきでしょう。例外は認められないはずです。(さらに言えば，以前にアク禁になった人はどうなのでしょう？)今後議論するのは，２度目以降の対処ではないかと思いますが如何でしょう。◇ 03/03/24(月) 14:32 編集
あくまで個人的見解を述べるという形にしたつもりで、反論というか、問いかけのレスがついたことに正直とまどってます。一応、賛否の意見については、別スレに場が設けられているので、何らかの意思表示をする際はそちらで行うことにします。ただ、以下の点について少々。> 現時点でルールでアク禁の日数が決まっているのならば，賛否をとるまでも無くアク禁解除すべきでしょう。例外は認められないはずです。おっしゃる通りで、７日間なら今日の夜になると考えていた私としては、ほんの確認のつもりで書き込んだものです。ちなみに「アクセス禁止解除内容について」スレッドは、私の書き込みより後に立てられたものです。しかし、その内容を見る限り私の認識違いだったようですね。たしかにルールの中にも「短期」だの「７日間」だのとの記述はありませんよね。正直、今は不用意にアク禁申請に賛成してしまったことをちょっと後悔しています。
戸惑う必要は無いでしょう。貴方が仰る「個人的見解」とやらの“アクション”を起こせばそれに対する「反論というか、問いかけのレス」の形を取った“リアクション”起こるのは当然だと思いますが…ルール明記されているのならば当然、アクセス禁止は解除されるべきでしょう。尤も、JSE本館で起きたようにアク禁解除されたとたん、以前と同じ行動を取り始めたというのでは困り者ですが…
