アク禁解除直後に埋もれてたスレッドを挙げまくるという、常識から逸脱した書き込みを繰り返す「北崎秀」氏のアク禁を再度申請いたします。
他の参加者に不快感を与えた事は、充分なアク禁材料に当たると判断いたします。
ルールだけが全てでなく、マナーも大切であるという事も憶えていただきたいものです。

私も賛成です。といいたいところなんですが、残念ながら今回はアクセス禁止対象のルールに抵触していないようなので、
申請自体には反対させていただきます。
しかし、北崎秀氏のアクセス禁止解除申請に賛成したものとしては、非常に憤りを感じます。
さかのぼって解除申請に反対できるものなら反対したい気持ちです。

はっきりいって、北崎秀氏の投稿姿勢はアク禁前よりひどくなっている気がします。
多くの人が解除の条件としてあげた「ルールにさえ抵触しなければいい」という姿勢を改める気配が全く感じられません。

もし、「観察期間中」ということで初回のアクセス禁止申請とは違い、
こういう条件でもアクセス禁止依頼が受理されるのであれば、賛成とさせていただきます。

私がアクセス禁止ルールに抵触していない、と考えるのは

http://uma2.jpn.org/wb/wboard.pl?key=rule&mode=Tree&view=Thread&page=12&topicno=12&date=1045315393#12.1045315393

＞アクセス禁止の対象となる「書き込み」に対してアクセス禁止申請を行ってください。

この部分の手続きに従っていないから、ということです。
アクセス禁止にすべき条件はそろっていると考えています。
◇ 03/03/26(水) 13:15 編集

> ＞アクセス禁止の対象となる「書き込み」に対してアクセス禁止申請を行ってください。

> この部分の手続きに従っていないから、ということです。

了解。
確かに手続きが抜けていますね。

ところでこの場合，
１．申請者本人が編集して再掲するのか，
２．または別の参加者が補完して同スレッドに追記するのか
３．または別の参加者が新たにスレッドを作るのか
どちらがよろしいのでしょう。

３は意見が分散する事と，サーバの負荷を考えて最も避けるべきではと思いますが。

本人または別の参加者が新たにスレッドを作ってください。
スレッド途中からのアクセス禁止申請はしないで下さい。

なお、このスレッドのアクセス禁止申請はアクセス禁止申請ルールに従っていませんので、アクセス禁止申請そのものを受理していません。