アク禁解除直後に埋もれてたスレッドを挙げまくるという、常識から逸脱した書き込みを繰り返す「北崎秀」氏のアク禁を再度申請いたします。
他の参加者に不快感を与えた事は、充分なアク禁材料に当たると判断いたします。
ルールだけが全てでなく、マナーも大切であるという事も憶えていただきたいものです。

age荒らしがどのスレで起こったのか後から見た人が判断できません。
できれば具体的に教えてください。
私は今掲示板を見たのでこの点について意見をいうことができません。
上部のスレを見ると北崎氏のあげたあとにもレスが付いていたりして判断に困ります。

ageあらしがアクセス禁止対象になることは異論ありません。

＞ルールだけが全てでなく、マナーも大切であるという事も憶えていただきたいものです。
同意です。というかマナーなくしてルールなしなんですが、普通は。
社会的倫理・道徳があって初めてルールを創る・守るという発想が生まれるわけで。
それをマナー（社会的倫理や道徳）なしにルールを主張しているのは「矛盾」だと彼にも言ったんですがね。魚の切り身しか見たことが無くて、魚が泳いでることを知らないのと大して変わらないと。そしたら「良く分からない」の一点張りで。多分煽る意図なんでしょうが。
◇ 03/03/26(水) 17:37 編集

いくつかの馬名スレッドをご覧になって下さい。
北崎氏の書き込みと、その前の書き込みの時間をチェックすれば分かると思います。

今見てみました。
「ゴールドアリュール」スレは実はもうドバイスレで同様の情報が書き込まれているのでsageるか
＞ドバイＷＣを回避した。残念だ。
以上の何かを書いて欲しい気もしますが。でなければドバイスレに書くこともできるし。
「ネイティヴハート」スレ「テイエムサンデー」スレは多分「高松宮記念」スレに書けということでしょうが、先のアリュールスレ同様、前々から議論していた馬名スレの扱いを決めなければ今後もこういうことになるでしょう。
「ダイタクリーヴァ」スレ「ダンスインザダーク」スレはたしかに疑問ですね。「ダイタクバートラム」スレにも書いてここにも書いてるわけで「書ける所には書いてしまえ」的なところを推測するに足りると思います。

問題は２つに分かれています。
一つは「ドバイ」スレや「高松宮記念」スレといったレース系のスレと馬名スレの住み分け問題です。これは前々から馬名スレがＪＳＥの情報と重複していたり、無意味なage対象になる温床になっているとして、別館で議論を喚起しておりました。
もう一つは北崎秀氏の個人的な投稿態度についてです。今回は今までかけなかった分まで「かけるところにはかいてしまえ」とばかりな面がみられると思います。ダイタクバートラムの阪神大賞典勝利についての３つの書き込みについてその点、追及すればいずれ今までと同じようなマナーの問題に直面すると今から推測できます。正に不毛な議論が再び起こるでしょう。

あとは「競馬ファンが政治について語るスレ」の21（すでに「戦争」スレッドがあるにもかかわらず、３ヶ月も使われていないスレッドを使用）や、「中山の芝」の28（すでに終わった話題にもかかわらず、３ヵ月半も使われていないスレッドを使用）などもです。

「競馬ファンが政治について語るスレ」の21（すでに「戦争」スレッドがあるにもかかわらず、３ヶ月も使われていないスレッドを使用）
かなり問題です。なぜなら「戦争」スレよりも当該スレを発見するほうが難しい。明らかな終わったスレのageを狙い、なおかつルールに則るかのようにカムフラージュしている点で悪質な知能犯であるといえます。
この点、北崎氏に説明してもらわなければ確かに納得いきませんね。
今回は明確に「ageによる荒らし」という明文に反するかどうかの問題で、もはやマナーの問題になることはないでしょう。
早急にこの点釈明なき場合は私も「ageによる荒らし」を理由としてこのアクセス禁止に賛成するでしょう。
「中山の芝」もアドグルスレがあるのは明確でしかも先の問題同様、わざわざこのスレを発掘した理由が不明確ですね。
これに反論なき場合は彼を相当の知能犯と推測するに至るでしょう。

最後に情報提供していただいた富士山氏に感謝いたします。

（追加）どうやら最早彼自身の回答も得られず、この申請に賛成せざるを得ないと判断しました。
◇ 03/03/26(水) 23:21 編集

＞「競馬ファンが政治について語るスレ」の21（すでに「戦争」スレッドがあるにもかかわらず、３ヶ月も使われていないスレッドを使用）
かなり問題です。なぜなら「戦争」スレよりも当該スレを発見するほうが難しい。明らかな終わったスレのageを狙い、なおかつルールに則るかのようにカムフラージュしている点で悪質な知能犯であるといえます。
　違うよ。俺は政治のスレが目についたんだ。

＞「中山の芝」もアドグルスレがあるのは明確でしかも先の問題同様、わざわざこのスレを発掘した理由が不明確ですね。
これに反論なき場合は彼を相当の知能犯と推測するに至るでしょう。
　俺はアドグルが中山の芝が荒れているという理由で回避したということを言っているんだよ。だからアドグルスレよりもこっちの方が適切だろ。要するにアドグルは例えで言ったんだよ。

じゃあなんで富士山さんに「どんなスレでもかまわない」とか「書きたきゃ書きゃいいんだ」とか言っちゃうんですか

どっちも書き込んでいいとは思うが中山の芝スレのほうが適性があると思っただけ