別館・ルールについて(特設カテゴリ）カテゴリの32. アクセス禁止解除方法について における以下の投稿[6] 北崎秀 ID:27d1657 03/04/03(木) 07:39 及びそれに付随するレス[7] 依頼人Ａ ID:2a385c1 03/04/03(木) 13:57 及びそれに付随するレス[5] 北崎秀 ID:27d1657 03/04/01(火) 23:02 [5]と[6] [13] マリンちゃん ID:2df2e0e 03/04/03(木) 15:46 及びそれに付随するレス[13] 仙人掌 ID:2b77af8 03/04/03(木) 15:37 及びそれに付随するレス[5] 北崎秀 ID:27d1657 03/04/01(火) 23:01 及びそれに付随するレス[2] katu-p ID:2a8d892 03/03/31(月) 22:51 及びそれに付随するレス[3] 北崎秀 ID:27d1657 03/04/01(火) 22:28 及びそれに付随するレス理由：カテゴリルール違反の為。参考：http://uma2.jpn.org/wb/wboard.pl?key=opinion&mode=Tree&view=Topic&page=45&topicno=41&date=1045647390の[1]及びhttp://uma2.jpn.org/wb/wboard.pl?key=rule&mode=Tree&view=Topic&page=12&topicno=6&date=1035304722#6.1035304722また二重となりますが、[13] マリンちゃん ID:2df2e0e 03/04/03(木) 15:46 及び[4] katu-p ID:2a8d892 03/03/31(月) 23:39理由：書き込んだ内容を超えた批判、個人中傷また、この申請に伴い観察期間中である北崎秀 ID:27d1657のアクセス禁止を申請いたします。長々と失礼しました。
削除申請を受理します。ですが、対象部分を理由にアクセス禁止依頼が出ているため、削除の実行は保留します。北崎秀氏のアクセス禁止措置をルールに従い即時受理します。北崎秀氏の別館（本館は書き込み可能）に対する書き込みを一時禁止します。システム的に制限はかけていませんので書き込むことはできますが、ルール違反であることに注意してください。とはいえ、言いたいこともあるでしょうから、別館の最下部のカテゴリ（現在は「テンポラリスペース」）への書き込みに限っては書いても構いません。ルールの変更を促すなり、まわりの参加者を説得するなりの努力をしてみてください。◇ 03/04/06(日) 02:01 編集
ぶりっつさんの削除申請は本来当然受理されるものですが、・既に実害がなくなっていることから、今回に関してだけは削除実行を行わないものとしようと思います。
本館に対するアクセス禁止依頼が出ましたので、釈明、反論等を目的とした書き込みに限り、北崎秀氏の別館アクセス禁止措置を解除します。◇ 03/04/06(日) 01:51 編集
ルール的には別館に対するアクセス禁止を行う局面ですが、現在北崎秀氏は本館でのアクセス禁止後の経過観察中なこともあり、別館のアクセス禁止措置は弊害の方が大きいように思います。ルール的に不備な部分でもあり、今回は北崎秀氏の別館アクセス禁止措置は見送らせて頂こうと思います。
俺は一度も内容を超えた個人批判、中傷はしていませんが
いや〜、その理由はあなたに対するものとは違いますね。あなたは、カテゴリルール違反をしたという理由で申請されてるんですよ。観察期間中にルール違反を犯してアク禁申請されたので、これで、無条件で受理されましょう。◇ 03/04/04(金) 12:36 編集
ルール違反もしてないでしょう
してますよ。親記事にもありますが、もう一度載せます。是非ご参照あれ。http://uma2.jpn.org/wb/wboard.pl?key=opinion&mode=Tree&view=Topic&page=45&topicno=41&date=1045647390の[1]http://uma2.jpn.org/wb/wboard.pl?key=rule&mode=Tree&view=Topic&page=12&topicno=6&date=1035304722#6.1035304722
だから別館のどれがルール違反ですか？
管理人のお答え＞削除に関しては別館も本館と同じルールです。＞逆にカテゴリルールに違反するのも削除対象にできますから、＞削除に関しては別館の方が厳しいとも言えます。管理人のカテゴリ説明＞・ルールについて（特設カテゴリ）＞WB関連掲示板のルールについて議論するカテゴリです。ルールに関して以外の投稿は禁止されます。あなたのために、ここまで抜き出しておきました。あとはぶりっつ氏が列挙した北崎秀氏の投稿をご自分でお調べください。ルール特設カテゴリでは、ルール以外の投稿は禁止事項です。
それなら他の人もしていますが。それに俺がルールに関して以外の投稿をしたのは俺に話かけてくる人がいたからです。最初はルールに関してだけを書き込む予定でしたが人間として無視するのは駄目だと思ったので反応したんです。それなら他の人もアク禁対象だと思いますが。俺だけするのは筋違いだよな。それで俺しかならなかったら人の好き嫌いでアク禁かアク禁でないかを決めているということだよな。だからそんな話は可笑しいよ。アク禁依頼する人は常に公平な立場でしなければならない。
＞それに俺がルールに関して以外の投稿をしたのは俺に話かけてくる人がいたからです。言い訳になりません。禁止事項の投稿であることには何ら変わりはありません。話しかけてきても返信しなければよいのです。＞俺だけするのは筋違いだよな。あなたは、観察期間中だから他の者と立場が違うし、掲示板に対する認識も未だ改善されていないようですし。もっとも、本件の原因はあなたの態度にありますしね。
> もっとも、本件の原因はあなたの態度にありますしね。一応言っておきますが、あなた(依頼人Ａ氏)の投稿も削除対象に入っています。まるで自分は何も悪いことはしていないと考えているかのような印象を持ちましたが、そのことをお分かりでしょうか？あなたに対するアクセス禁止依頼が出されても問題ない状況なのですよ？参考：http://uma2.jpn.org/wb/wboard.pl?key=deleteReq&mode=Tree&view=Topic&page=191&topicno=191&date=1048433311#191.1048433311北崎氏に何かを言うにしてもそれを踏まえた上でお願いします。◇ 03/04/05(土) 03:29 編集
当然わかった上で話してますよ。それとも私が何か言うことがいけないのでしょうか？私はね、あなたのためを思って助言したのですよ。勘違いしてた人がいたんでね。それにあの文章の書き方では勘違いする人もこれから出てくると思いますし。はぁ、私の親切な気持ちもわかってもらえないとは残念ですね・・・。人の気持ちくらいはわかっていただきたいと願っています・・・。◇ 03/04/05(土) 11:45 編集
>もっとも、本件の原因はあなたの態度にありますしね。この部分を読んだら反省の色がないと感じませんか？少なくとも私はそう感じました。>それとも私が何か言うことがいけないのでしょうか？そういうわけではありません。ただ、あなたは言ってみれば「前科持ち」のような状況なので、北崎氏にレスする時には書き込む内容には特に注意が必要だと思うだけです。>私はね、あなたのためを思って助言したのですよ。勘違いしてた人がいたんでね。それにあの文章の書き方では勘違いする人もこれから出てくると思いますし。あなたの「助言」というのは、私の書き込んだ内容(或いはリンク先)の転載ですよね？それで理解できるなら特に文章自体問題ないと思うのですが・・>はぁ、私の親切な気持ちもわかってもらえないとは残念ですね・・・。親切と言うのは押し付けるものではないと思います。親切だと思ってやっても相手が迷惑だと考えることもあります。その場合はただの「おせっかい」なだけなわけですし。
アク禁依頼対象だとわかっていながらしているとは荒らしですね。北崎秀氏の場合はわかっていなかった。その分情状酌量の余地はある。しかしあなたの場合はない。お願いです、これからは荒らさないでください。
>あなたは、観察期間中だから他の者と立場が違うし、掲示板に対する認識も未だ改善されていないようですし。もっとも、本件の原因はあなたの態度にありますしね。 それは関係ないだろ。観察期間中というのはただ管理者が認めれば即刻受理されるというだけのことだ。
だから、依頼手続きが必要なんじゃないですか。あとは管理人の受理を待つだけです。待ちましょう。
マリンちゃん氏、katu-p氏に対して「書き込んだ内容を超えた批判、個人中傷」では？
どこが？
ボスさんも北崎さんも、正確にアク禁申請の内容がわかっておられないようで。北崎さんが犯したのは「カテゴリルール違反」。これはわかっていただけますよね？お前呼ばわりがどうのこうのとカテゴリとは関係ない話題を繰り返したため、です。依頼人Ａさんの投稿も同時に削除依頼を出されているので、不公平感はないでしょう？そして北崎さんは観察期間中なので、ルール違反一発でアク禁になるのもルールで決められています。また、今ボスさんが疑問に思っている[13] マリンちゃん ID:2df2e0e 03/04/03(木) 15:46及び[4] katu-p ID:2a8d892 03/03/31(月) 23:39理由：書き込んだ内容を超えた批判、個人中傷というのは、北崎さんが、この2人を中傷したのではなく、マリンちゃん、katu-pさんの投稿が上記の理由に引っかかって削除依頼を出されただけです。北崎さんのアク禁申請の理由とは関係はありません。（uさんも勘違いをされておられたようですね）
>というのは、北崎さんが、この2人を中傷したのではなく、>マリンちゃん、katu-pさんの投稿が上記の理由に引っかかって>削除依頼を出されただけです。>北崎さんのアク禁申請の理由とは関係はありません。>（uさんも勘違いをされておられたようですね） 無駄レスかもしれませんが・・・勘違いはしていないよう(^^;同じ事を書いているような・・・。
＞観察期間中である北崎秀 ID:27d1657のアクセス禁止について賛同いたします。理由：上記、削除依頼及びそれに伴うアクセス禁止のスレに有るように削除に該当する行為が度々為されている為。また、アクセス禁止解除以降今日にいたるまでの同氏の言動を見るにアクセス禁止解除時に自ら誓った誓約に反する行為が多々見受けられる為。
今回は観察期間中である為、賛成及び反対票は入れる必要はありません。参考：http://uma2.jpn.org/wb/wboard.pl?key=deleteReq&mode=Tree&view=Topic&page=191&topicno=191&date=1048433311#191.1048433311
それは失礼致しました。
