削除申請については重複することになりますが、「チャットルールについて」１２３を、内容を超えた個人批判及び、事実でない書き込みの理由で削除申請するとともに191. アクセス禁止解除内容について http://uma2.jpn.org/wb/wboard.pl?key=deleteReq&mode=Tree&view=Thread&page=191&topicno=191&date=1048433311#191.1048433311に基づき、北崎秀氏の本館のアクセス禁止を申請します。◇ 03/04/06(日) 00:50 編集
＞事実でない書き込みの俺はチャット管理者に嫌われているのが事実だと思っている。しかしチャット管理者は事実ではないと言っている。管理者の言うことを有無をいわさず信じるのは駄目だ。どっちが事実なのかはわからない。証拠がないことを一方的に言うな。事実かどうかは誰もわからないんだよ。これは考え方の違いだ。貴様がどっちを信じようが勝手だ。だがどっちかわからんもんをアク禁の理由にするな。思いたければ勝手に思っておけ。それをいかにも管理者の考えが正しいみたいな言い方すんな。ここに「事実でない」と書き込みたければきちんとした証拠をだせ。証拠がないのに一方的に決めつけるのは「内容を超えた個人批判、中傷」だぞ。気をつけろ。
>証拠がないのに一方的に決めつけるのは「内容を超 えた個人批判、中傷」だぞその通りです。ここまで理解して頂いているのなら、本館側のアクセス禁止申請されている「嫌われている」書き込みはルールに反しているとわかった上で書き込んだということでしょうか？
その時は違反だとは気づきませんでした。
今回に関しては、「ルール違反であることに気付いておらず」、「現在は理解しており」、「今後ともルールは順守する」姿勢を示していることから、特別に即時アクセス禁止措置を行わないものとします。とはいえ、今回の事態（別館も含め）は今後に不安を残すものですので、投稿削除がアクセス禁止措置に直結する猶予期間は延長させていただきます。猶予期間を４月末まで延長します。
＞証拠がないのに一方的に決めつけるのは「内容を超えた個人批判、中傷」（上の北崎秀さんの発言）＞僕は管理者さんに嫌われているのでアク禁にされました。（チャットルールスレより）どうもご自分で削除対象だと認めているようにしか見えないのですが・・・。
そりゃそうだろうな。管理者が削除対象と言えば削除対象だからな。
＞北崎秀さん自分の考えを少しは疑う必要があるのでは？何度も言うけど、自分でできてないことを人に求めるなってば。。例＞証拠がないのに一方的に決めつけるのは「内容を超えた個人批判、中傷」（上の北崎秀さんの発言）＞僕は管理者さんに嫌われているのでアク禁にされました。←これは「証拠が無いのに一方的に決め付け」てるよね？（チャットルールスレより）それにあんたの書き込みを見てると、ぬしさんを（アク禁にした理由について）信用して無いみたいだけど、信用できないならここを去ればいいんじゃないの？あるいはぬしさんとしっかり話し合うとか。どうも人の意見には聞く耳持たないという態度が強いようなので・・・それじゃあ議論にならないよ。◇ 03/04/07(月) 11:28 編集
北崎はきちんと話しているぞ。それと去れと言うのはよくないぞ。
具体例を挙げてどの辺りが"北崎はきちんと話しているぞ。"なのかキチンと指し示すと皆さんの賛同が得られるかもしれませんね。もう少し頑張りましょう。ご苦労様。
それなら聞くけどよ、どのあたりがきちんと話していないんだよ。黒さん
＞ボスさんなんでこっちにレスが来るのかわからないけど、まぁいいか。勘違いしてるかもしれないから言って置きますが、katu-ｐさんと自分は別人です。えっと、きちんと話してないと思ったというか、自分が正しいと思いすぎている・・それくらいかな。後は↑に書いてあります。論証もしっかりしたものでは無いし。あと、「去れ」というつもりは無かったです、申し訳ない。言いたかったのは「去りたくも無いし、アク禁にもなりたくないなら、もう少しぬしさんとしっかり話し合ったほうがいいと思う」ってことです。
本館、別館を問わずラストスパート、ご苦労なことですな（笑）
