有終の美ラストランを語る10 名前: 北崎秀 投稿日: 2003/04/27(日) 23:11 [ YEUHSi/M ]サイレンススズカのラストランは笑えた。なんて間抜けな馬なんだと・明確な回答が成されておりません。--------------------------------------------------------------------------------------競馬界の名台詞・迷台詞スレッドの趣旨に沿わない書き込みや論拠が不明な一方的な意見表明を繰り返すことなどに対して注意や、理由を聞かれることがあると思います。そのような注意や質問を無視して同様の書き込みを続ける場合には、現状のルールの解釈を拡大することで、注意書き込みや質問書き込みに対する嘲笑的な書き込みと判断し、「内容を超えた批判・中傷」として削除対象とすることも可能であると宣言します。---------------------------------------------------------------------------------------に該当すると思います。競馬界の名台詞・迷台詞25 名前: 北崎秀 投稿日: 2003/04/27(日) 22:44 [ YEUHSi/M ]みないかつみきしゅ(とうじ)「つよいところがいいところ」ナリタブライアンがありまきねんをかったとき・明確な回答が成されておりません。-----------------------------------------------------------------------------------------257:削除依頼において>>普段きちんと書き込みしているのに、わざわざひらがなだけで書き込んでいるところが「意味不明」です。>>納得のいく理由を聞かせてもらえれば取り下げます。>>そうでなければアクセス禁止依頼を出すことも考えられます------------------------------------------------------------------------------------------と書かれておりますが、それに対する納得のいく解答は示されておりません。もう終わりだね君が小さく見える・・・104 名前: 北崎秀 投稿日: 2003/04/27(日) 22:34 [ YEUHSi/M ]ファインモーションシンボリクリスエスネオユニヴァーススティルインラヴゴールドアリュールビリーヴサクラプレジデントチューニー 105 名前: 北崎秀 投稿日: 2003/04/27(日) 22:42 [ YEUHSi/M ]アドマイヤグルーヴも追加 106 名前: 北崎秀 投稿日: 2003/04/27(日) 23:04 [ YEUHSi/M ]>>104スティルインラブの間違いでした。失礼複数人から理由を聞かれていますが、明確な回答を行っておりません。---------------------------------------------------------------------------スレッドの趣旨に沿わない書き込みや論拠が不明な一方的な意見表明を繰り返すことなどに対して注意や、理由を聞かれることがあると思います。そのような注意や質問を無視して同様の書き込みを続ける場合には、現状のルールの解釈を拡大することで、注意書き込みや質問書き込みに対する嘲笑的な書き込みと判断し、「内容を超えた批判・中傷」として削除対象とすることも可能であると宣言します。---------------------------------------------------------------------------上記三点はこれにも該当すると思います。以上、の理由に基づき上記三点の削除と北崎秀氏のアクセス禁止を依頼するものであります。※------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------218. 削除申請及び、アクセス禁止申請 [4]. 裁定(削除申請及び、アクセス禁止申請) || Fureki ID:2ae4365 03/04/09(水) 01:36 [ 返信 ] 今回に関しては、「ルール違反であることに気付いておらず」、「現在は理解しており」、「今後ともルールは順守する」姿勢を示していることから、特別に即時アクセス禁止措置を行わないものとします。とはいえ、今回の事態(別館も含め)は今後に不安を残すものですので、投稿削除がアクセス禁止措置に直結する猶予期間は延長させていただきます。猶予期間を4月末まで延長します。 ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------皆様に於かれましては以上の事をお含み置き下さいます様、宜しくお願い致します。◇ 03/04/28(月) 21:13 編集
一応、「北崎秀氏なりに」回答はしていると判定します。今後、同様の書き込みがあれば削除対象となるでしょうが、今回は削除対象とならないと判定します。
そうですか、どうも有り難うございました。
俺様が言うと真っ向から回答になっていないと叫ぶ。しかし管理者が言うと一言で納得。これは差別としか言いようがないですね。
・・・裁定者の言うことに従うのは筋だと思いますが・・・逆にお聞きしたいのですが、『私、katu-pが、貴方、北崎秀を差別している』そう言われているのですね?YESか、NOか、どちらかで回答をお願いします。
何でもかんでも管理者に賛成するのは自分の意見に信念をもっていない証拠です。あなたは管理者が「死ね」と言えば死ぬのですか?もし死ぬのならあなたの考えは理解できます。しかし死なないのなら矛盾が生じることになりますね。他のサイトなら管理者がルールなので俺に言われてわからなくても管理者に言われて納得するのは分かります。しかしWB2は管理者がルールではありません。みんなでルールを作る掲示板なのですよ。だから俺の意見にもきちんと賛成してほしかったということですよ。
投稿者削除◇ 03/04/29(火) 21:32 編集
海外競馬情報&雑談スレッドの102 名前: 北崎秀 投稿日: 2003/04/29(火) 15:04 [ YEUHSi/M ]において、禁止されているAAでの書き込み事実があったことも含め、アクセス禁止に賛成します。ルール違反さえならなければあとはどうでもよいと見られる態度等、一向に改善されない様子から鑑みて、なおかつ、katu-p氏の上記の申請のいずれか一つでも有効であれば、アクセス禁止処分は妥当だと思います。
>ルール違反さえならなければあとはどうでもよいと見られる態度等、一向に改善されない様子から鑑みて これはアク禁対象ではないのでこれを理由でアクセス禁止に賛成するのは邪道ですよ。
その部分は本質です。アク禁対象の一つはAAでの書き込み。その他の対象はkatu-p氏の申請部分が有効かどうかにかかっています。しかし、無効になった模様ですね。ちょうどいい機会なので一言。邪道かどうかは被告のあなたが決めることではなく、読み手が決めることです。でなければ、アクセス禁止の票を採る意味がありませんね。アク禁申請の際、アク禁に賛成されないように気をつけなければいけません。それをわかってほしいと思います。わかっていただけますでしょうか?◇ 03/04/29(火) 20:11 編集
なるほどねえ。態度が悪いと賛成されることもあるということだな。印象の問題だな。分かりました。
もう一度言ってやるよ。誠心誠意答えるからよく聞け。>有終の美ラストランを語る10 名前: 北崎秀 投稿日: 2003/04/27(日) 23:11 [ YEUHSi/M ]サイレンススズカのラストランは笑えた。なんて間抜けな馬なんだと・明確な回答が成されておりません。--------------------------------------------------------------------------------------競馬界の名台詞・迷台詞スレッドの趣旨に沿わない書き込みや論拠が不明な一方的な意見表明を繰り返すことなどに対して注意や、理由を聞かれることがあると思います。そのような注意や質問を無視して同様の書き込みを続ける場合には、現状のルールの解釈を拡大することで、注意書き込みや質問書き込みに対する嘲笑的な書き込みと判断し、「内容を超えた批判・中傷」として削除対象とすることも可能であると宣言します。---------------------------------------------------------------------------------------に該当すると思います。 笑えたから言った。間抜けだと思ったから言った。しかも理由も答えているのにそのルールに該当させるのには無理がある。>競馬界の名台詞・迷台詞25 名前: 北崎秀 投稿日: 2003/04/27(日) 22:44 [ YEUHSi/M ]みないかつみきしゅ(とうじ)「つよいところがいいところ」ナリタブライアンがありまきねんをかったとき・明確な回答が成されておりません。-----------------------------------------------------------------------------------------257:削除依頼において>>普段きちんと書き込みしているのに、わざわざひらがなだけで書き込んでいるところが「意味不明」です。>>納得のいく理由を聞かせてもらえれば取り下げます。>>そうでなければアクセス禁止依頼を出すことも考えられます------------------------------------------------------------------------------------------と書かれておりますが、それに対する納得のいく解答は示されておりません。 漢字があきて気分的にひらがなで書きたかったのでひらがなで書いた。しかもオルガナの意見じたいが可笑しい。どこが意味不明なのか?「北崎の考えが分からない」と言うなら別だが。意味不明ではない。それと納得するしないは人それぞれでそんなものは主観にすぎないが。どんな回答なら納得するんでしょうね。>もう終わりだね君が小さく見える・・・104 名前: 北崎秀 投稿日: 2003/04/27(日) 22:34 [ YEUHSi/M ]ファインモーションシンボリクリスエスネオユニヴァーススティルインラヴゴールドアリュールビリーヴサクラプレジデントチューニー 105 名前: 北崎秀 投稿日: 2003/04/27(日) 22:42 [ YEUHSi/M ]アドマイヤグルーヴも追加 106 名前: 北崎秀 投稿日: 2003/04/27(日) 23:04 [ YEUHSi/M ]>>104スティルインラブの間違いでした。失礼複数人から理由を聞かれていますが、明確な回答を行っておりません。---------------------------------------------------------------------------スレッドの趣旨に沿わない書き込みや論拠が不明な一方的な意見表明を繰り返すことなどに対して注意や、理由を聞かれることがあると思います。そのような注意や質問を無視して同様の書き込みを続ける場合には、現状のルールの解釈を拡大することで、注意書き込みや質問書き込みに対する嘲笑的な書き込みと判断し、「内容を超えた批判・中傷」として削除対象とすることも可能であると宣言します。---------------------------------------------------------------------------上記三点はこれにも該当すると思います。以上、の理由に基づき上記三点の削除と北崎秀氏のアクセス禁止を依頼するものであります。 困ったチャンねの質問だね?今、気づいたから答えておくよ。
はあ?明確な回答していますが。
北崎秀 YEUHSi/M氏に対するアクセス禁止申請に賛成いたします。というのも以前チャットでMの法則スレ539 自分の予想に自信がないからでしょう。自分の予想だと外れてばかりだからでしょう。について、「何故このような発言をしたのか?」と問うたところ、氏は「ストレス解消」と答えました。つまり他の方の逆鱗に触れている多々の書き込みも氏の「ストレス解消」を目的に行われている可能性は否めないということです。WBが個人のストレス解消の為に存在しているわけも無く、またその姿勢が改善される見込みが無いと判断し、賛成させていただきます。
チャットでの話は関係ありません 以上
「チャットの話」を理由にしてアクセス禁止申請を出すことはできませんが、「チャットの話」を理由にして賛同することはできます。アクセス禁止申請された方は賛同した理由について反論することもできますが、反論することによって賛同票自体を無効にすることはできません。(賛同した方が意見を変えれば別ですが・・・・)
>「チャットの話」を理由にしてアクセス禁止申請を出すことはできますが、「チャットの話」を理由として賛同することはできます。 意味が全くわかりません。できますが、できますとはどういう意味ですか?
了解しました。
俺様が言うと真っ向から否定し、管理者が言うとすんなり了解。そういう差別はやめてほしいですね。◇ 03/04/29(火) 20:31 編集
???????お前は「チャットの話」を理由としてアク禁申請に賛同するのは邪道だ!と主張した。それに対し管理人さんは「チャットの話」を理由として賛同することはできます。と答えた。わかる?俺は「チャットの話」を理由として賛同、しているの。納得するのは当然。
またストレス解消か?いい加減にしろよ。「チャットでの話は関係ありません」?「他のサイトでのことは関係ありません」?他サイトやチャットでの態度や発言もお前の一部だろうが!!ここ以外でお前が危険な発言や、削除に値することを言えば、少なくともお前がそのような一面を持ってるってことだろ!!何故チャットでの話が関係ないか論証してみろよ。
チャットは僕はここの掲示板から見ればプライベートなので関係ありません。市川新之助の隠し子騒動、朝青龍が巡業中に子供のことを聞かれて「プライベートなことは話さない!」と激怒。このようにプライバシーは守られるのです。それに他のサイトで違うHNを使っている人もいると思います。ほかのHNを使っている人は悪いことをしても気づかれません(因みに私は悪いことをしていません)。ところが同じHNを使っている人は気づかれます。とすれば同じHNを使っている人が不利ということになり平等とはいえません。同じHNを使う人と違うHNを使う人が不平等になるので他のサイトでのことは公の場では話に出してはならないと思います。
>チャットは僕はここの掲示板から見ればプライベートなので関係ありません。チャットはプライヴェートではありませんよ。ただ、チャットでの態度を理由にした、WB本館及び別館でのアクセス禁止措置というのはありません。(とはいえ、アクセス禁止投票時、チャットでの態度が影響することはあるでしょうね)
他サイトでのことはあくまでたとえ話だから。ここで俺が言いたいのは、最近のお前の書き込みが、俺のときと同じように、お前のストレス解消目的で行われている可能性があると言うこと。それを理由にアクセス禁止申請に賛成した。チャットについては、お前があの書き込みをした理由を、俺に「ストレス解消」と答えたのは事実。また、あのチャットの参加者はWBのメンバーばかりで、実質このサイトの付属、という形になっている。つまり完全な他サイトとみなすこと自体ナンセンス。>市川新之助の隠し子騒動、朝青龍が巡業中に子供のことを聞かれて「プライベートなことは話さな>い!」と激怒。このようにプライバシーは守られるのです。いやいや、今回はもうプライバシーじゃないから。だって俺が暴露しちゃったんだからさ。
黒ニコルさん、お気持ちはわかりますがアクセス禁止依頼に賛成する事と「Mの法則」539とは分けて話された方がよいかと思います。チャットと今回の件を絡めるのは少々無理があります。私は該当のスレッドをあまり見ないものですから今初めて気づいたのですが、例の文章は現在でも黒ニコルさんから北崎さんに説明を求める権利があります。明確な返事が返ってこない限り削除対象でしょう。北崎さんもむやみに相手を挑発しないで、率先して例の文章の真意に答えてあげてはいかがですか。いっときますが「ストレス解消目的」が本当なら、「注意書き込みや質問書き込みに対する嘲笑的な書き込み」に該当しますよ。
>他サイトでのことはあくまでたとえ話だから。ここで俺が言いたいのは、最近のお前の書き込みが、俺のときと同じように、お前のストレス解消目的で行われている可能性があると言うこと。それを理由にアクセス禁止申請に賛成した。 例え話でもプライベートなことをだすのはいけないです。別に俺様はストレス解消で書き込んでいるわけではない。根拠のない理由で賛成しないでください。しかもストレス解消目的の書き込みは削除対象などというルールは何処にも無いが。>チャットについては、お前があの書き込みをした理由を、俺に「ストレス解消」と答えたのは事実。また、あのチャットの参加者はWBのメンバーばかりで、実質このサイトの付属、という形になっている。つまり完全な他サイトとみなすこと自体ナンセンス。 事実ですね。ただあのチャットの参加者はWBのメンバーばかりなどということは全く関係なし(ばかりでもないしね)。他のサイト(プライベート)は他のサイト(プライベート)。>いやいや、今回はもうプライバシーじゃないから。だって俺が暴露しちゃったんだからさ。 他人のプライバシーを暴露することは犯罪で削除対象となります。気をつけなさい。暴露しようとも他のサイトは他のサイトだよ。関係なし
>他人のプライバシーを暴露することは犯罪で削除対象となります。気をつけなさい。>暴露しようとも他のサイトは他のサイトだよ。関係なし チャットは法律で保護されるプライバシーに含まれません。内容を公開しないのはマナーの領域です。
>内容を公開しないのはマナーの領域です。 今回については、マナー違反にも該当しないと考えています。というのも、Mスレ539の投稿理由について、同スレで質問したのですが、返答が無かったため、チャットに場を移して同内容の質問をしたからです。
プライベートにならないことは分かった。でも他のサイトのことを話に出すのは可笑しい。理由は他のサイトでも同じHNを使っている人が不利になり平等とは言えないから。
お前があの質問にMのスレで答えればこんなことにはならなかったよ。こっちは気を使ってチャットに場を移したのにそれはないでしょ。WBでの問題を、チャットで話し合ったわけだから、今回についてはチャット=WBの延長上 と考えるのが妥当かと。
分かったよ。だからチャットのことを理由でアクセス禁止に賛成するのは納得した。ただ全く関係のないサイトのことを話に出すのはやめてくれよ。
うん。というかあれはあくまでもたとえ話で、俺はあんたが他のサイトでどんなことしてるとか、どんなサイトに書き込んでるとか全く知らないからそういうことはできないよ。安心してくれ。
>根拠のない理由で賛成しないでください。根拠はもう↑で書いたから。あれで十分と思ったからアクセス禁止申請に賛成した(もしかしたら今回は賛成する必要は無いのかな?)。その判断は俺が決めることであって、(言葉は悪いが)被告が決めることではない。ここから先は管理人さんの判断でしょう。「根拠が不十分」と訴えたいならそれは検察(俺)ではなく、裁判官(管理人さん)に訴えるべき。>事実ですね。ただあのチャットの参加者はWBのメンバーばかりなどということは全く関係なし>>(ばかりでもないしね)。他のサイト(プライベート)は他のサイト(プライベート)。>他人のプライバシーを暴露することは犯罪で削除対象となります。気をつけなさい。暴露しようと>も他のサイトは他のサイトだよ。関係なし 。主張の一点張りだね。今回はプライバシー(とあんたが思ってる発言)を、根拠として引っ張り出したまでのこと。これを犯罪と言っていては、何にもならない。
何度もいいますがチャットとここは関係なし。今回のアクセス禁止に賛成する理由としては「競馬界の名台詞・迷台詞スレッドの趣旨に沿わない書き込みや論拠が不明な一方的な意見表明を繰り返すことなどに対して注意や、理由を聞かれることがあると思います。そのような注意や質問を無視して同様の書き込みを続ける場合には、現状のルールの解釈を拡大することで、注意書き込みや質問書き込みに対する嘲笑的な書き込みと判断し、「内容を超えた批判・中傷」として削除対象とすることも可能であると宣言します。」こういう理由でなければいけないんだよ。依頼しているkatu-pの理由がこれなんだから。ただこれには当てはまらないから賛成しても無駄だとは思う。それ以外の理由で賛成するということは邪道です。>主張の一点張りだね。今回はプライバシー(とあんたが思ってる発言)を、根拠として引っ張り出したまでのこと。これを犯罪と言っていては、何にもならない。 一体なんの根拠なの?それがわからんよ。
>こういう理由でなければいけないんだよ。依頼しているkatu-pの理由がこれなんだから。ただこれ>には当てはまらないから賛成しても無駄だとは思う。それ以外の理由で賛成するということは邪道>です。それって・・・そういうルールなの?見た覚えないけど。>一体なんの根拠なの?それがわからんよ。 俺がアクセス禁止申請に賛成する根拠だよ。