有終の美ラストランを語る10 名前： 北崎秀 投稿日： 2003/04/27(日) 23:11 [ YEUHSi/M ]サイレンススズカのラストランは笑えた。なんて間抜けな馬なんだと・明確な回答が成されておりません。--------------------------------------------------------------------------------------競馬界の名台詞・迷台詞スレッドの趣旨に沿わない書き込みや論拠が不明な一方的な意見表明を繰り返すことなどに対して注意や、理由を聞かれることがあると思います。そのような注意や質問を無視して同様の書き込みを続ける場合には、現状のルールの解釈を拡大することで、注意書き込みや質問書き込みに対する嘲笑的な書き込みと判断し、「内容を超えた批判・中傷」として削除対象とすることも可能であると宣言します。---------------------------------------------------------------------------------------に該当すると思います。競馬界の名台詞・迷台詞25 名前： 北崎秀 投稿日： 2003/04/27(日) 22:44 [ YEUHSi/M ]みないかつみきしゅ（とうじ）「つよいところがいいところ」ナリタブライアンがありまきねんをかったとき・明確な回答が成されておりません。-----------------------------------------------------------------------------------------257：削除依頼において>>普段きちんと書き込みしているのに、わざわざひらがなだけで書き込んでいるところが「意味不明」です。>>納得のいく理由を聞かせてもらえれば取り下げます。>>そうでなければアクセス禁止依頼を出すことも考えられます------------------------------------------------------------------------------------------と書かれておりますが、それに対する納得のいく解答は示されておりません。もう終わりだね君が小さく見える・・・104 名前： 北崎秀 投稿日： 2003/04/27(日) 22:34 [ YEUHSi/M ]ファインモーションシンボリクリスエスネオユニヴァーススティルインラヴゴールドアリュールビリーヴサクラプレジデントチューニー 105 名前： 北崎秀 投稿日： 2003/04/27(日) 22:42 [ YEUHSi/M ]アドマイヤグルーヴも追加 106 名前： 北崎秀 投稿日： 2003/04/27(日) 23:04 [ YEUHSi/M ]>>104スティルインラブの間違いでした。失礼複数人から理由を聞かれていますが、明確な回答を行っておりません。---------------------------------------------------------------------------スレッドの趣旨に沿わない書き込みや論拠が不明な一方的な意見表明を繰り返すことなどに対して注意や、理由を聞かれることがあると思います。そのような注意や質問を無視して同様の書き込みを続ける場合には、現状のルールの解釈を拡大することで、注意書き込みや質問書き込みに対する嘲笑的な書き込みと判断し、「内容を超えた批判・中傷」として削除対象とすることも可能であると宣言します。---------------------------------------------------------------------------上記三点はこれにも該当すると思います。以上、の理由に基づき上記三点の削除と北崎秀氏のアクセス禁止を依頼するものであります。※------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------218. 削除申請及び、アクセス禁止申請 [4]. 裁定（削除申請及び、アクセス禁止申請） || Fureki ID:2ae4365 03/04/09(水) 01:36 [ 返信 ] 今回に関しては、「ルール違反であることに気付いておらず」、「現在は理解しており」、「今後ともルールは順守する」姿勢を示していることから、特別に即時アクセス禁止措置を行わないものとします。とはいえ、今回の事態（別館も含め）は今後に不安を残すものですので、投稿削除がアクセス禁止措置に直結する猶予期間は延長させていただきます。猶予期間を４月末まで延長します。 ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------皆様に於かれましては以上の事をお含み置き下さいます様、宜しくお願い致します。◇ 03/04/28(月) 21:13 編集
北崎秀 YEUHSi/M氏に対するアクセス禁止申請に賛成いたします。というのも以前チャットでＭの法則スレ539 自分の予想に自信がないからでしょう。自分の予想だと外れてばかりだからでしょう。について、「何故このような発言をしたのか？」と問うたところ、氏は「ストレス解消」と答えました。つまり他の方の逆鱗に触れている多々の書き込みも氏の「ストレス解消」を目的に行われている可能性は否めないということです。ＷＢが個人のストレス解消の為に存在しているわけも無く、またその姿勢が改善される見込みが無いと判断し、賛成させていただきます。
チャットでの話は関係ありません 以上
またストレス解消か？いい加減にしろよ。「チャットでの話は関係ありません」？「他のサイトでのことは関係ありません」？他サイトやチャットでの態度や発言もお前の一部だろうが！！ここ以外でお前が危険な発言や、削除に値することを言えば、少なくともお前がそのような一面を持ってるってことだろ！！何故チャットでの話が関係ないか論証してみろよ。
チャットは僕はここの掲示板から見ればプライベートなので関係ありません。市川新之助の隠し子騒動、朝青龍が巡業中に子供のことを聞かれて「プライベートなことは話さない！」と激怒。このようにプライバシーは守られるのです。それに他のサイトで違うＨＮを使っている人もいると思います。ほかのＨＮを使っている人は悪いことをしても気づかれません（因みに私は悪いことをしていません）。ところが同じＨＮを使っている人は気づかれます。とすれば同じＨＮを使っている人が不利ということになり平等とはいえません。同じＨＮを使う人と違うＨＮを使う人が不平等になるので他のサイトでのことは公の場では話に出してはならないと思います。
他サイトでのことはあくまでたとえ話だから。ここで俺が言いたいのは、最近のお前の書き込みが、俺のときと同じように、お前のストレス解消目的で行われている可能性があると言うこと。それを理由にアクセス禁止申請に賛成した。チャットについては、お前があの書き込みをした理由を、俺に「ストレス解消」と答えたのは事実。また、あのチャットの参加者はWBのメンバーばかりで、実質このサイトの付属、という形になっている。つまり完全な他サイトとみなすこと自体ナンセンス。＞市川新之助の隠し子騒動、朝青龍が巡業中に子供のことを聞かれて「プライベートなことは話さな＞い！」と激怒。このようにプライバシーは守られるのです。いやいや、今回はもうプライバシーじゃないから。だって俺が暴露しちゃったんだからさ。
＞他サイトでのことはあくまでたとえ話だから。ここで俺が言いたいのは、最近のお前の書き込みが、俺のときと同じように、お前のストレス解消目的で行われている可能性があると言うこと。それを理由にアクセス禁止申請に賛成した。 例え話でもプライベートなことをだすのはいけないです。別に俺様はストレス解消で書き込んでいるわけではない。根拠のない理由で賛成しないでください。しかもストレス解消目的の書き込みは削除対象などというルールは何処にも無いが。＞チャットについては、お前があの書き込みをした理由を、俺に「ストレス解消」と答えたのは事実。また、あのチャットの参加者はWBのメンバーばかりで、実質このサイトの付属、という形になっている。つまり完全な他サイトとみなすこと自体ナンセンス。 事実ですね。ただあのチャットの参加者はＷＢのメンバーばかりなどということは全く関係なし（ばかりでもないしね）。他のサイト（プライベート）は他のサイト（プライベート）。＞いやいや、今回はもうプライバシーじゃないから。だって俺が暴露しちゃったんだからさ。 他人のプライバシーを暴露することは犯罪で削除対象となります。気をつけなさい。暴露しようとも他のサイトは他のサイトだよ。関係なし
＞根拠のない理由で賛成しないでください。根拠はもう↑で書いたから。あれで十分と思ったからアクセス禁止申請に賛成した（もしかしたら今回は賛成する必要は無いのかな？）。その判断は俺が決めることであって、（言葉は悪いが）被告が決めることではない。ここから先は管理人さんの判断でしょう。「根拠が不十分」と訴えたいならそれは検察（俺）ではなく、裁判官（管理人さん）に訴えるべき。＞事実ですね。ただあのチャットの参加者はＷＢのメンバーばかりなどということは全く関係なし＞＞（ばかりでもないしね）。他のサイト（プライベート）は他のサイト（プライベート）。＞他人のプライバシーを暴露することは犯罪で削除対象となります。気をつけなさい。暴露しようと＞も他のサイトは他のサイトだよ。関係なし 。主張の一点張りだね。今回はプライバシー（とあんたが思ってる発言）を、根拠として引っ張り出したまでのこと。これを犯罪と言っていては、何にもならない。
何度もいいますがチャットとここは関係なし。今回のアクセス禁止に賛成する理由としては「競馬界の名台詞・迷台詞スレッドの趣旨に沿わない書き込みや論拠が不明な一方的な意見表明を繰り返すことなどに対して注意や、理由を聞かれることがあると思います。そのような注意や質問を無視して同様の書き込みを続ける場合には、現状のルールの解釈を拡大することで、注意書き込みや質問書き込みに対する嘲笑的な書き込みと判断し、「内容を超えた批判・中傷」として削除対象とすることも可能であると宣言します。」こういう理由でなければいけないんだよ。依頼しているkatu-pの理由がこれなんだから。ただこれには当てはまらないから賛成しても無駄だとは思う。それ以外の理由で賛成するということは邪道です。＞主張の一点張りだね。今回はプライバシー（とあんたが思ってる発言）を、根拠として引っ張り出したまでのこと。これを犯罪と言っていては、何にもならない。 一体なんの根拠なの？それがわからんよ。
>こういう理由でなければいけないんだよ。依頼しているkatu-pの理由がこれなんだから。ただこれ>には当てはまらないから賛成しても無駄だとは思う。それ以外の理由で賛成するということは邪道>です。それって・・・そういうルールなの？見た覚えないけど。＞一体なんの根拠なの？それがわからんよ。 俺がアクセス禁止申請に賛成する根拠だよ。
