有終の美ラストランを語る10 名前: 北崎秀 投稿日: 2003/04/27(日) 23:11 [ YEUHSi/M ]サイレンススズカのラストランは笑えた。なんて間抜けな馬なんだと・明確な回答が成されておりません。--------------------------------------------------------------------------------------競馬界の名台詞・迷台詞スレッドの趣旨に沿わない書き込みや論拠が不明な一方的な意見表明を繰り返すことなどに対して注意や、理由を聞かれることがあると思います。そのような注意や質問を無視して同様の書き込みを続ける場合には、現状のルールの解釈を拡大することで、注意書き込みや質問書き込みに対する嘲笑的な書き込みと判断し、「内容を超えた批判・中傷」として削除対象とすることも可能であると宣言します。---------------------------------------------------------------------------------------に該当すると思います。競馬界の名台詞・迷台詞25 名前: 北崎秀 投稿日: 2003/04/27(日) 22:44 [ YEUHSi/M ]みないかつみきしゅ(とうじ)「つよいところがいいところ」ナリタブライアンがありまきねんをかったとき・明確な回答が成されておりません。-----------------------------------------------------------------------------------------257:削除依頼において>>普段きちんと書き込みしているのに、わざわざひらがなだけで書き込んでいるところが「意味不明」です。>>納得のいく理由を聞かせてもらえれば取り下げます。>>そうでなければアクセス禁止依頼を出すことも考えられます------------------------------------------------------------------------------------------と書かれておりますが、それに対する納得のいく解答は示されておりません。もう終わりだね君が小さく見える・・・104 名前: 北崎秀 投稿日: 2003/04/27(日) 22:34 [ YEUHSi/M ]ファインモーションシンボリクリスエスネオユニヴァーススティルインラヴゴールドアリュールビリーヴサクラプレジデントチューニー 105 名前: 北崎秀 投稿日: 2003/04/27(日) 22:42 [ YEUHSi/M ]アドマイヤグルーヴも追加 106 名前: 北崎秀 投稿日: 2003/04/27(日) 23:04 [ YEUHSi/M ]>>104スティルインラブの間違いでした。失礼複数人から理由を聞かれていますが、明確な回答を行っておりません。---------------------------------------------------------------------------スレッドの趣旨に沿わない書き込みや論拠が不明な一方的な意見表明を繰り返すことなどに対して注意や、理由を聞かれることがあると思います。そのような注意や質問を無視して同様の書き込みを続ける場合には、現状のルールの解釈を拡大することで、注意書き込みや質問書き込みに対する嘲笑的な書き込みと判断し、「内容を超えた批判・中傷」として削除対象とすることも可能であると宣言します。---------------------------------------------------------------------------上記三点はこれにも該当すると思います。以上、の理由に基づき上記三点の削除と北崎秀氏のアクセス禁止を依頼するものであります。※------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------218. 削除申請及び、アクセス禁止申請 [4]. 裁定(削除申請及び、アクセス禁止申請) || Fureki ID:2ae4365 03/04/09(水) 01:36 [ 返信 ] 今回に関しては、「ルール違反であることに気付いておらず」、「現在は理解しており」、「今後ともルールは順守する」姿勢を示していることから、特別に即時アクセス禁止措置を行わないものとします。とはいえ、今回の事態(別館も含め)は今後に不安を残すものですので、投稿削除がアクセス禁止措置に直結する猶予期間は延長させていただきます。猶予期間を4月末まで延長します。 ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------皆様に於かれましては以上の事をお含み置き下さいます様、宜しくお願い致します。◇ 03/04/28(月) 21:13 編集
北崎秀 YEUHSi/M氏に対するアクセス禁止申請に賛成いたします。というのも以前チャットでMの法則スレ539 自分の予想に自信がないからでしょう。自分の予想だと外れてばかりだからでしょう。について、「何故このような発言をしたのか?」と問うたところ、氏は「ストレス解消」と答えました。つまり他の方の逆鱗に触れている多々の書き込みも氏の「ストレス解消」を目的に行われている可能性は否めないということです。WBが個人のストレス解消の為に存在しているわけも無く、またその姿勢が改善される見込みが無いと判断し、賛成させていただきます。
チャットでの話は関係ありません 以上
「チャットの話」を理由にしてアクセス禁止申請を出すことはできませんが、「チャットの話」を理由にして賛同することはできます。アクセス禁止申請された方は賛同した理由について反論することもできますが、反論することによって賛同票自体を無効にすることはできません。(賛同した方が意見を変えれば別ですが・・・・)
>「チャットの話」を理由にしてアクセス禁止申請を出すことはできますが、「チャットの話」を理由として賛同することはできます。 意味が全くわかりません。できますが、できますとはどういう意味ですか?
了解しました。
俺様が言うと真っ向から否定し、管理者が言うとすんなり了解。そういう差別はやめてほしいですね。◇ 03/04/29(火) 20:31 編集
???????お前は「チャットの話」を理由としてアク禁申請に賛同するのは邪道だ!と主張した。それに対し管理人さんは「チャットの話」を理由として賛同することはできます。と答えた。わかる?俺は「チャットの話」を理由として賛同、しているの。納得するのは当然。