64 名前: まっちゃきー 投稿日: 2003/04/30(水) 20:33 [ sWhEQrp. ]>>多数の意見も個人の意見。これは動かせない事実。>>何で意義を申し立てないことが、そうなるのかわからん。脈絡の無い文脈で意味がわかりません。意味不明な書き込みです。>>別にここは議論だけをするところではない。中傷することは悪いことではない。サイレンススズカなど関係ない。個人に対してであろうが、馬に対してであろうが謂れの無いを中傷する事はルールに違反すると思います。事実に反する虚偽の書き込みです。>>心ない行動?北崎秀とやらの他にも、心ない行動をしている輩がいるのに北崎秀とやらだけを批判するのはいじめだ。誰も北崎秀氏を苛めてなどいません。ルールに反する書き込みに対して注意、勧告、削除依頼、アクセス禁止依頼を所定の方式に則って行っただけです。事実と異なる虚偽の書き込みです。以上の理由から削除を依頼します。
少し気になったのでこういう意見もあるということを書きます。>>誰も北崎秀氏を苛めてなどいません。>>ルールに反する書き込みに対して>>注意、勧告、削除依頼、アクセス禁止依頼を>>所定の方式に則って行っただけです。所定の方式に則ってる則ってない関係なしに集団で責めるのはいじめに見えることもあります。
>所定の方式に則ってる則ってない関係なしに集団で責めるのはいじめに見えることもあります。 これは一般論ですからもちろんセーフですが、特定の行為、特定の参加者、特定多数の行為、特定多数の参加者に対して「いじめです」と書けば「内容を超えた批判」です。念のため・・・。
>>所定の方式に則ってる則ってない関係なしに集団で責めるのはいじめに見えることもあります。 行動は自分にあります。批判は他人にあります。ですからいくら批判して頂いても結構です。集団で責められる様な行為を繰り返しその結果アクセス禁止という結果を招いたという事実を重く受けとめて頂きたいと思います。
>>事実と異なる虚偽の書き込みです。私が言いたいのは↑の反論だけです。アクセス禁止といったことは私は知りません。
今更と言う気もしますが・・・ちょっと気になったので。>>>事実と異なる虚偽の書き込みです。>私が言いたいのは↑の反論だけです。>アクセス禁止といったことは私は知りませんこれ、一寸無責任な書き込みじゃありません?普通に考えて結果には原因が伴うものです。>所定の方式に則ってる則ってない関係なしに集団で責めるのはいじめに見えることもあります。 という結果は>集団で責められる様な行為を繰り返し>その結果アクセス禁止という結果を招いたという事実という原因がなければ起こりえないものだと思います。『アクセス禁止といったことは私は知りません』これでは言いっ放し、揚げ足取りにしか見えないですよぉ。もう少し一連の流れを見て書き込みして頂きたかったなぁ、と思って今更ながらの書き込みをさせて頂きました。誹謗中傷の意思はありませんので悪しからず、個人の意見として御許容ください。
ここで私が言いたかったのは「心ない行動?北崎秀とやらの他にも、心ない行動をしている輩がいるのに北崎秀とやらだけを批判するのはいじめだ。」ということは事実と異なる虚偽では無いということだけです。『アクセス禁止といったことは私は知りません』といったのは余計でしたね。その点はお詫びいたします。ただ原因はともかく「所定の方式に則ってる則ってない関係なしに集団で責めるのはいじめに見えることもあります。 」と言う結果を理解して欲しかっただけです。原因に関しても異論はないです。
お返事有難うございました。お蔭様で仰る事が良く解りました。こちらも少し理解が足りなかった面があったと思います。失礼します。
それは失礼致しました。御気にせず、打ち捨てて下さいませ。