[4]. 話を整理します。（有意義な話し合いを願い） Ｎｅｗ!! || プロヴィックス ID:2194902 03/05/05(月) 22:34 [ 返信 ] 主題から離れますが、少し横槍です。>議論の場を移して見てはいかがでしょうか？引用した意見には同意なのですが、もし本当にそう思っている（それが目的）のであれば、何故、この場で主題から離れた質問を付け加えるのでしょうか？何故、最初に英語に置き換えたレップスさんに対して行なわないのでしょうか？（注＊２つの何故は質問ではありません）質問するなら質問を、カテゴリー移動のススメであればカテゴリー移動のススメのみ、いずれにしても、どちらかに絞るべきでしょう。また、カテゴリー移動を常連者以外にススメるのであれば、尚更反論を書き添えないほうが有効でありマナー（!?）でしょう。注＊この意見は個人的な意見であり、主題からも離れています。（このスレッド内で）議論をするつもりはありません。主題に沿った話し合いの為、一投稿者の一意見として行なった行為と受け止めてくださいね。尚、柏木耕一さんの投稿は一つの考えとして肯定されるに値する内容（注＊イコール正論と解釈しないでください。ご注意を）ですし、このスレッド内で禁止される投稿ではないと思います。ましてや一投稿者から…。 この発言に対するわたしの意見は、こちら。[5]. 話を整理します。（有意義な話し合いを願い） Ｎｅｗ!! || まっくす ID:237653c 03/05/05(月) 23:22 [ 編集 ] [ 返信 ] ＞プロヴィックスさんおひさしぶりですね。あなたが途中で投げ出した議論の大半はどうされましたか？>質問するなら質問を、カテゴリー移動のススメであればカテゴリー移動のススメのみ、いずれにしても、どちらかに絞るべきでしょう。また、カテゴリー移動を常連者以外にススメるのであれば、尚更反論を書き添えないほうが有効でありマナー（!?）でしょう。なるほど、ごもっともです。この件に関しまして、プロヴィックスさん、あなたと「意見提言雑談など」カテゴリで議論したいと思いますので、ご足労いただけますか？よく分からないのですが、同じ投稿のなかで、>何故、この場で主題から離れた質問を付け加えるのでしょうか？と仰る方が、どうして、>注＊この意見は個人的な意見であり、主題からも離れています。（このスレッド内で）議論をするつもりはありません。主題に沿った話し合いの為、一投稿者の一意見として行なった行為と受け止めてくださいね。という発言をするんですか？ちなみにこれは「質問」です。是非お答えいただきたい。なお、質問ではないそうですが、プロヴィックスさんの疑問を是非とも解消して差し上げたいので、>何故、最初に英語に置き換えたレップスさんに対して行なわないのでしょうか？にお答えします。一番最新の発言だったからです。「ルールについて（特別カテゴリ）」でも、カメさんの発言にのみレスをつけているのですが、大変申し訳ない、配慮が足りなかったようですね。改めて、柏木耕一さんと、レップスさん、ご両人にお薦めしてみましょう。もしかして、このことをおふたりの発言に改めてレスしないといけないのでしょうか？プロヴィックスさん。◇ 03/05/05(月) 23:43 編集
http://dayatom.web.infoseek.co.jp/test.html このスペースには相応しくないとの指摘がありましたので、一応こちらへ誘導します。よろしければどうぞ。なお、こちらへプロヴィックスさんが登場した時点で関連の発言については削除いたします。いましばらくのご辛抱をお願いします＞ALL◇ 03/05/06(火) 01:10 編集
どなたから指摘があったのですか？この回答がないと…。
質問の回答がないようなので、感想を付け加えてここらで打ち切りたいと思います。【感想】このスレッドはまっくすさんの意思＆判断にて立てられました。そして、その中でこのように発言しています。>わたしの質問にあなたが明確にお答えくだされば、それを運営のお手伝いに反映できるのではないかと思っているのです。しかし、直後のレスで、このような発言をしています。>このスペースには相応しくないとの指摘がありましたので、一応こちらへ誘導します。>よろしければどうぞ。>>なお、こちらへプロヴィックスさんが登場した時点で>関連の発言については削除いたします。>いましばらくのご辛抱をお願いします＞ALL運営のお手伝いに反映できるはずのスレッドが、何故削除されるのでしょうか？短時間の間に、何故正反対の発言をするのでしょうか？誰がどのような手段で、このスペースには相応しくないと指摘したのでしょうか？運営のお手伝いに反映する為のやり取りを、何故ＷＢ外で行なうのでしょうか？いましばらくのご辛抱と断われば、削除されるような投稿をしてもよいと考えているのでしょうか？一貫性のなさを相手に指摘する者が、指摘している際（スレッド）に、一貫性のない発言をするとは皮肉なものです。マナーについても同様です。また、運営に反映させるとの発言を、詭弁のように受け止めることも可能な行為です。と、批判的に書いていますが、私はまっくすさんを批判するために書いているのではありません。削除されないことを願い書いています。≪理由≫ 運営に反映させるため別館の使い方、マナー（マナーを説く者の姿勢、一投稿者は一投稿者のマナーについて言及できるのか）、アクティブプレーヤーによる自治の可能性等、反映される可能性は十分あると思います。注＊スレッド中、まっくすさんの発言に対して疑問や批判をしていますが、決して人格に対する批判ではありません。更に、まっくすさんの考えを改めようとか、改善を要求するものでもありません。私の投稿姿勢の批判に対する自身からの弁明、サイトへの少し傲慢な御節介のためです。蛇足＊手法は違えど、御節介同士のようです。違いは尊重しあいませんか？本音は嫌いであってもいいので…。
打ち切りたいなら質問はしないほうがいいですよ。また不毛な議論が始まる原因になることがありますからね。◇ 03/05/07(水) 22:13 編集
不毛であるのかはわかりませんが、？は疑問符であって質問ではありません。「打ち切り」と書いてありますように、私は返信いたしませんので安心してください。
