「スレを立てるまでもない雑談はここへスレッド 」の８１９

＞じゃあ、あんたはもっと公平じゃないね

内容批判でなく、人物批判になっているので「内容を超えた批判」に該当します。
◇ 03/07/23(水) 22:58 編集

横から失礼します。

レフト氏は結果が公平の基準であるに対し、
Fureki氏は結果のみでは公平ではないと主張。
それ故レフト氏の公平の基準に合わない意見を発するFureki氏に対し、
公平ではないと発言しているように見られます。
そう考えると内容を超えた批判に該当するか疑問ですが
いかがでしょう。

該当するならば、上記書き込みの元の記事(812)、
「物事を一部だけで判断する人」という表現は
人物批判に該当しますよね。

Fureki氏のレフト氏に対する「何で判断するかが恣意的である」という指摘からまずレフト氏の主張が「結果が公平の基準である」とは一概に言えないのではないでしょうか？「あんたは」と明らかにFureki氏を指しているところからFureki氏の意見に対して「公平」という表現を使ったのかといわれると個人的にはそっちの方が疑問に思います。
「物事を一部だけで判断する人」については具体的な人物を指したものではない為人物批判にはあたらないと思います。

前半部に関しては字面だけ見ると、エロンボー氏の意見通りですが、
深く読むといかがでしょう。深読みしすぎですかね。
本人の意見を待ちたいところです。
(編集)
レフト氏＝書き込みの中での「公平」
「公平」は結果こそ全てといった内容で説いている。
この時点で確固たる意思が成立しているため、恣意的かどうかがまず疑問。
(ここまで)

＞「物事を一部だけで判断する人」については具体的な人物を指したものではない為

これは私の読み違いでしょうか？
明らかにレフト氏に対して「物事を一部だけで判断する人」と記述していませんか？
(編集)
周りの多くの人(私も含めて)が「物事を一部だけで判断」していると思うが
彼にとってはそれが全てである。
そのため彼にとって彼は「物事を一部だけで判断する人」に当てはまらない。

本人同士で解決すべき事に突っ込んで申し訳ないです。
(ここまで)
◇ 03/07/25(金) 00:24 編集

＞本人同士で解決すべき事に突っ込んで申し訳ないです。

私はその意見には反対です。
本来（建前ですが）、意見は意見として独立であるべきで、議論の当事者以外が口を出すのはむしろ推奨されるべきだと思っています。

どんどん突っ込んで頂きたいと思っているんですけどね。
お待ちしております。議論を読みたい人も多そうですし。

またしても、気軽に（懲りずに!?）感想です。

私もFurekiさんの考えに基本的に賛成です。

管理者がルールによる運営を重視している以上、ｕさんの投稿はあってしかるべき行為。
ことさら奨励もしませんが（というか、これは個人の問題ってこと）、“反省すべき行為ではない”（公に対して）と思います。

実際にこのような疑問を提示することにより、ルールやマナーの共通理解が深まる（＝サイトの進化）のだと思います。

≪蛇足≫
どっちが悪いなんてガキのような投稿をしたのではないし。これで謝罪を要求されたら、「要求した側をアク禁に」キャンペーンでもしましょうか!?
以上、ｕさんのフォローでした。

≪編集後の付け足し≫
「しまった！ＨＮが集計者のままだ…」
フォローするには頼りない、プロヴィックスでした…。
◇ 03/07/25(金) 03:45 編集