White Board II 別館
ここはJRA Search Engineサイトのコミュニティ掲示板であるWBファミリーの別館として運用されています。気軽にお書き込み下さい。



戻る

362. アクセス禁止依頼
|| まっき〜提督 ID:217dd57 03/09/28(日) 12:13 [ 返信 ]

現在アクセス禁止中である北崎秀氏と同一人物の可能性が"極めて高い"とされる
「ブルーアイズ氏」
及び
「高氏」
へのアクセス禁止依頼を申請します。
理由はアクセス禁止期間中でありながら、それに対する納得の行く説明も謝罪の意思表示もなく、ゆえに問題が解決していないのにも関わらず、同様の意図を示す投稿を別IDを用いて投稿した疑いがあるためです。

またこの疑いが「ただの疑いにすぎない」であるのならば、管理者(Fureki氏)側の発言への返信
http://uma2.jpn.org/wb/wboard.pl?key=deleteReq&mode=RepSel&view=Thread&page=361&topicno=361&date=1064685189
に直接行うことをお願いします。
03/09/28(日) 12:47 編集

[1]. アクセス禁止依頼
|| エロンボー ID:37e6f5e 03/09/29(月) 23:11 [ 返信 ]

アクセス禁止に反対します。

非常に個人的な考えですが、アクセス禁止は何故行うのか?を考えると一番重要視すべきは「参加者が気持ちよく利用できるように」ではないかと思います。
アクセス禁止はその空気を濁す悪質投稿者がいて初めてその投稿者に対し発動すべきものであって、可能性があるというだけで現在特に目立って悪質な投稿を繰り返しているわけではない者に対しアクセス禁止を実行するのは逆に、先に挙げた「参加者が気持ちよく利用できるように」に反している気がします。

過去のアクセス禁止対象者と同一であるかないかは特に問題ではなく、アクセス禁止は現在進行形で問題のある投稿を繰り返すものに対し実行すべきであるとの考えから、私はアクセス禁止に反対します。

[1]. アクセス禁止依頼
|| ヨコヨコ ID:2a385c1 03/09/28(日) 21:57 [ 返信 ]

冷静にお考えなさってはいかがかな?

同一人物であることが断定できない限り、証拠として認められるかどうか。

[1]. アクセス禁止依頼
|| オルガナ ID:269c1b0 03/09/28(日) 21:51 [ 返信 ]

難しい問題ですね。

しかし、もしブルーアイズ氏および高氏が北崎秀氏と同一であるという「確実な証拠」があるのなら、
これは「不正アクセス」ですから管理人(Fureki氏)の自発的アクセス禁止対象になると思うのです。
しかしそうしないのはやはり確固たる証拠がないためではないでしょうか。

となるとどっちみちこのアクセス禁止依頼は意味をなさないものだと思います。
私も多くの方が感じているとおり同一人物だと思いますが、
もし本人ならこれほど卑劣な手段はないですね。憤りを通り越してあきれます。
03/09/28(日) 21:53 編集

[2]. アクセス禁止依頼
|| Fureki ID:32e3bb5 03/09/29(月) 00:42 [ 返信 ]

管理人見解です。

>これは「不正アクセス」ですから管理人(Fureki氏)の自発的アクセス禁止対象になると思うのです。

この場合、私が自発的にアクセス禁止にすることはありません。

(自発的アクセス禁止は掲示板の存続を危うくするような行為をされた時くらいです)

[3]. アクセス禁止依頼
|| オルガナ ID:269c1b0 03/09/29(月) 08:02 [ 返信 ]

なるほど。
ではもし「不正アクセス」が発覚した(確実な証拠がある)場合、
誰かの依頼があれば即時アクセス禁止措置を行う、
ということでよろしいのでしょうか。

[2]. アクセス禁止依頼
|| 大賞典 ID:3dacb46 03/09/29(月) 00:29 [ 返信 ]

自分も同感です。
もし同一人物であれば管理人殿が何かしらの処分をするでしょう。
あえてアクセス禁止依頼をする必要はないと思います。

現時点では「同一人物の可能性が"極めて高い"」という状態であって、本人だと確定したわけではありません。
まっき〜提督氏の書き込みによって何人もの人が「同一人物」と誤解しているのではないでしょうか?
もし同一人物ではなかった場合、まっき〜提督氏は誤解を与えてしまった人たちに対してどうされるつもりだったのでしょうか?
発言するのは自由ですが、状況を判断した書き込みをされるようお願いいたします。
また、自分のこの発言がこの場にふさわしくない発言だと言うことをお詫びします。

[3]. アクセス禁止依頼
|| Fureki ID:32e3bb5 03/09/29(月) 01:48 [ 返信 ]

>もし同一人物ではなかった場合、まっき〜提督氏は誤解を与えてしまった人たちに対してどうされるつもりだったのでしょうか?

削除依頼カテゴリにて、書き込みマナーに関する書き込みは控えて頂く様お願いします。
「意見提言雑談など」にてお願いします。

[1]. アクセス禁止依頼
|| hamzo ID:2193466 03/09/28(日) 20:55 [ 返信 ]

同一人物の可能性は高い…。
言い換えると、北崎氏と同一人物でない可能性もなくはないということになります。
もし間違いなく北崎氏と同一人物なら、当然賛成する所なのですが、万が一別人であれば、
アクセス禁止の要件を満たさない人をアクセス禁止にしてしまうことになるのではないでしょうか?

私にはこのアクセス禁止申請は、無効のように思えるのですが…。

[2]. 見解あるいは対策?
|| hamzo ID:2193466 03/09/28(日) 21:39 [ 返信 ]

とまぁ、建前(?)としては、上のように言わざるを得ない訳ですが、
本心を言わせてもらえば、その文体、内容、また本館での投稿姿勢等から見ても、ご本人だろうと思ってます。

ただ、おそらく自宅外からの書き込みでしょうし、今回の接続元を絶ってもまた別の場所からという可能性が
十分あり得る訳で、例えば今回の接続元が巻き添えを生み出さないものであっても、次々にアクセス禁止にして行く内、
何れ問題が起こって来ると考えてしまいます。

具体的に書くことは避けますが、現状を見る限りある種の制約の中で投稿を続けている様に感じられます。
個人的には、しばらく放置しておいてよいのではないかと思います。
03/09/28(日) 21:43 編集

[1]. アクセス禁止依頼
|| サンヴァレー ID:38e2cdd 03/09/28(日) 20:08 [ 返信 ]

賛成は取り消させてもらいます。自分は「同一人物だと断定した」と考えていたので賛成していましたが、
「同一人物だという可能性は高い」ではまだできないと思います。反対というわけじゃないんですが・・
しばらくは様子見ということでいいと思いました。
03/09/29(月) 00:30 編集

[1]. アクセス禁止依頼
|| 落楓 ID:282bd71 03/09/28(日) 17:27 [ 返信 ]

このアクセス禁止依頼に賛成します。
その両者が北崎秀氏と同一人物である以上、アクセス禁止解除の通常の手続きによってその解除の依頼をすべきであって、アクセス環境を変えての投稿をすることは容認できません。
これを許すとアクセス禁止の実効性に重大な問題となります。

最後に、このような脱法的方法であらたなアクセス禁止の巻き添えの危険性を参加者に惹起したことについて非常に強い憤りを感じています。


戻る