元の依頼を出したものとしての意見として僭越ながら述べさせていただきます。
"オイワケ〜"シリーズが遊びなのは分かりました。
…ですが、どうやらFurekiさん（378[5]）及び黒ニコルさんが述べる事を参考にしましと、ｍというＨＮも貴方だそうじゃないですか。
現にｍさんには色々ご意見いただいた事もあり、例えば「ｍ」さんの名前で一定してご意見いただいた方が話の流れを把握しやすい事も多かったと思います。
例え話として先述しましたが、整形した過去の知人に突如話し掛けられて過去の話をされたら不気味でしょう？

そうそう、IDの話をいわれてみれば
この項目の

361[1]. 別館の諸発言について発信元特定依頼
|| ヨコヨコ ID:2a385c1 03/09/27(土) 20:25 [ 返信 ]
＞つのる氏の発言も同意する内容の発言ですがIDが高氏の直後のものであり、
＞これも新規のIDである点に不自然な印象を持ちました。
人をむやみに疑うべきじゃないと思います。
事実と異なっている場合、まっき〜提督さんは必ず謝罪してください。
疑われた人だけでなく、第三者が読んでも不快に感じます。
↑
この発言もIDから判断するに貴方がなされたものですね。
ｍさんにはこの段階で色々な意見を交換し合った事もあり「第三者」ではありませんよね（笑

こうした例を考慮しますと、名前を頻繁に変える事は、話の流れを掴みにくくするだけでなく、結果として事実関係を曲げてしまう事だってあるわけです。

ＷＢでお遊びの範囲でハンドルネームを変えるのは一楽しみ方として結構ですが、こういう運営の一環の場（ある種の公式の場？）で提言する場合くらいはお名前を一定してはどうでしょう？
この場では相手の意見に対論突きつけることも少なくないわけで、「話の流れで分かれよ」なんて押し付けずに、周囲のための部分を一歩引いてお考えになって、ハンドルネームくらい固定するのがせめてもの礼儀だと思います。
◇ 03/10/27(月) 08:15 編集