内容を越えた個人批判、に該当するため削除願います。オイワケさんがどう捉えて発言されたのか？その意図はわかりませんが、「332」のコメントは黒ニコル氏の姿勢を賞賛したものであって、心外な展開であります。◇ 03/10/21(火) 11:40 編集
少々気になったのですが、私は「老婆心」という言葉をオイワケヒカリさんへ投げかけた覚えはないのですが、遡ってみると同スレッドでオイワケウコンさんに対して使用した用語のようです。ＨＮが類似していらっしゃる事もあり、私としては意味不明としか思えなかったＭスレッド334の意図解明に役立てれる可能性があるため、同一ホストであるか確認させていただけませんか？また同様に一致するホストの投稿者が他にも過去にいらっしゃるのでしたら、今回の意図解明のために教えていただけないでしょうか。部分的にでも結構ですので、可能な限り対応していただけたら有り難いです。
同一人物である可能性が高いと思われます。＞同様に一致するホストの投稿者が他にも過去にいらっしゃるのでしたらハンドルを変えながら投稿していらっしゃる方と思われますが、全体の中で探す管理者負荷はかなり高いので、そこまでの調査はいたしません。◇ 03/10/21(火) 00:54 編集
比較的簡単に分かる事なら、と思っての依頼でしたので十分です。同一人物の可能性が高いのですか、IDが違うのに不思議ですね…IDもＨＮも変わってしまって、以前の発言をされても…ハッキリ言って今回のような確認をとるまで確信は出来ません。もし投稿者側で制御が効くことであるのなら、出来れば同じハンドルネーム・同じIDで話して欲しいものです。現社会で例えるなら、突如顔も名前も変えた人間に、それ以前の話を持ち出されたりしたら、内容によっては不気味としか感じないはずです。あくまで本当に同一人物であった場合の例え話ですけど。また今回の延長線上にあることでは無いか？と思う件がありましたら、依頼させていただきます。管理者さん、有難うございました。
ならばＭスレ102124130136152160162のｍ氏228のオイワケウンコ氏231のオイワケウコソ氏上記三方とオイワケヒカリ氏及びオイワケウコン氏の同一ホスト依頼を願います。お手数をおかけいたしますが、よろしくお願いします。
全て同一人物である可能性が高いと思われます。
上記人物と、Ｍスレ375 オイワケサコン氏の同一ホスト特定を依頼させていただきます。理由も上記の通りです。
同一人物であると思われます。
ありがとうございます、お手数おかけいたしました。この方は削除対象の書き込みをすることが多いようで、無意味にＨＮを変更しすぎでこちらとしては対応しづらいです。これ以上削除対象の書き込みが増えるようだと、僕としてはアクセス禁止申請を検討せざるを得ません。
ヒカリとウコンは間違えただけだよ。ウコンとウコソとウンコとサコンはお遊び。っつーか、特定依頼しなくても、話の流れでわかるでしょうに。ちなみにｍは違う奴だよ。＞無意味にＨＮを変更しすぎでこちらとしては対応しづらいです。なぜ？ふつうに反論すればいいだろ？「なぜ当たらないのか？」という問いかけに対して感情的になって反論を拒否してるだけなのでは？◇ 03/10/26(日) 19:15 編集
＞ちなみにｍは違う奴だよ。変ですねえ、ではこの書き込みとＩＤが同じなのは何故なんでしょうね？（笑）|| ｍ ID:2a385c1 03/07/30(水) 22:54 [ 返信 ] 管理人さんへ。＞黒ニコル君、君は買ってないから利口だよ。＞おっと、中傷かい？＞まあ独り善がりな態度っつーのは競馬ファンの典型だけどね。 ＞だって感情的になっていて、何かおかしいよ。（笑） この例のどこが「内容を超えた批判」なのか、ご説明いただけますか？
ｍとは、詳細な関係までは伏せておくが、知り合いではある。ｍから君のことをよく聞いているんで、君の予想に関して興味ある。それで応援をしているんだ。普通の人とは応援の仕方が違うがな。きついことを言って、ムカッと来るでしょ？すると、まともに反論したくなるんだよ。それを期待して、より真摯に向き合おうと思って応援するつもりでいたんだが。まさかこんな形（削除依頼や同一人物疑惑調査）で俺を貶めるつもりでいるとはね。そんなことはともかく、同一人物扱いして意味があるかね？無意味な依頼はやめたまえ。俺はそう思うよ。腹が立ったら「先生に言いつけてやる」という発想はよそうよ。「馬鹿」とか「阿呆」とか言われて依頼するのはいいけどさ〜。＞Ｍスレ319の削除を依頼します。＞批判の内容を僕のＭ的見解からとっているとはとても思えず、つまり僕の予想というだけで＞消えると決め付けているわけであり、これが「内容を超えた批判」に該当すると思います。＞加えてＭスレ375の削除も依頼します。↑削除すること自体も妙だが、削除依頼するのも妙だね。「僕の予想というだけで消えると決め付けている」ってね、これも根拠はあるんだよ。消える可能性ということを考えてみなさい。毎週重賞当たってないから「消える」と言ったんだが。根拠は聞かなくもわかるはずだが、根拠も聞かずに、削除依頼するなんてヒドいね。削除依頼はただ単にルールに沿っていればいいのではなくて「依頼動機」が肝心だと思うよ。掲示板ってさ、議論できるところはとことん議論していくべきだと思うよ。削除理由はわかる。ただ単にルールだから。管理人の主観的判断も込みだが。依頼動機がわからない。なぜ依頼したのかな？腹が立ったから？不快だから？◇ 03/10/27(月) 16:14 編集
横からですが、失礼します。>それを期待して、より真摯に向き合おうと思って応援するつもりでいたんだが。>まさかこんな形（削除依頼や同一人物疑惑調査）で俺を貶めるつもりでいるとはね。真摯に向き合って議論しようというのなら、やはり同じ土俵に立ち、ルールに則って議論すべきです。Ｍスレにも書きましたが、あなたのやってることは野次ってるのと同じなので、真摯に向き合うもなにもありません。>「僕の予想というだけで消えると決め付けている」ってね、これも根拠はあるんだよ。>消える可能性ということを考えてみなさい。>毎週重賞当たってないから「消える」と言ったんだが。根拠があるかどうかはともかく、黒ニコル氏の書き込みの内容を超えた個人批判にかわりありません。現行ルールの欄を読んでいただければわかると思いますが、それがたとえ善意からくるものであってもです。>削除依頼はただ単にルールに沿っていればいいのではなくて「依頼動機」が肝心だと思うよ。要は、ルールに違反しない範囲で書けこめば良いだけの話ですから、動機は問題ではありませんし、違反した人がどうこういう問題でもないでしょう。それでも、どうしてもルールがおかしい、というのであれば、ここではなく、"ルールについて"カテゴリで、改めて提案してください。
