ミラクル大賞典もあと２週なので次の大会の準備をしたいと思います。議題（大げさかな？）は次の３つです。１．基本的なルールなどについて自分は次の大会も今のルールで行こうと思っているのですが、皆さんから見て不備があったり変更してほしいルールなどがあったらお願いします。２．大会期間はいつまでにするか？今のところ１月５日（金杯）〜３月２８日（高松宮記念）を予定しています。これも色々意見があると思うのでお願いします。３．大会の名称について何かいいネーミングがあったらよろしくお願いします。できれば冬に関係した名前がいいかなぁ・・皆さんの意見を待っています。
どうもです。次回も参加させていただきます。基本ルールについては特に今回のままでいいんではないかな〜と思います。三賞（ポイント、HR王、打点王）のバランスもちょうどいい感じですし。ただ、馬名間違いについてはもうちょっと寛大でもいい気もします。例えば「グレイト」と「グレート」、「ラブ」と「ラヴ」の間違いとか、長い馬名のちょっとしたミス（明らかにその馬と分かる）はOKとして、ヤマニン○○が何頭も出てるのに「ヤマニン」としか書いてないとか、あきらかに紛らわしいときだけ無効とすればいいんじゃないかと思います。的中しているのに無効、というのはどうも可哀想過ぎる・・・大会期間はそれでいいと思います。（GIの数が少ないので、また「スーパー花火」復活かな？）ネーミング・・・冬というより、春を待つというイメージが強いので、「春うらら記念」とかどうでしょうか・・・（もちろん某馬とかけてあります）
馬名間違いについて考えてたのでこちらにレス。私もちょっと厳しかなと思ったりします。また、先週のようにサンヴァレーさんがチェックしても、救われる人と救われない人が出てしまうので…。どこまでがＯＫかを明文化するのは難しいと思うので、「サンヴァレーさん(あるいは代理の集計者)が、集計時に混乱しなければＯＫ」としていいのではないでしょうか？これで大体はオルガナさんが挙げている例と変わらない結果になると思うんですが。あと、「スーパー花火君」は復活させて欲しいですね。花火は夏になるんで、ネーミングは冬あるいは春らしいものを大会名同様募集という事で(春一番とか？)。大会名「春うらら記念」、いいですね。1票入れさせてもらいます。(HR賞が該当者ナシになったりして…。)
私も馬名誤記について考えたので。私は現状のまま、馬名誤記＝無効でいいと思います。馬名誤記＝無効でない場合、どこまでがＯＫか基準を明文化することが困難だからです。「サンヴァレーさん(あるいは代理の集計者)が、集計時に混乱しなければＯＫ」とすると、処遇の基準としては曖昧な上、集計者への重圧が増えてしまわないか心配です。これまでの馬名誤記＝無効ルールはどちらかというと集計者のためのルールだったように思います。どんな事例においても同じ基準に基づいて投票無効という判断を下していけば良いわけですから。厳しいようですが、「馬名誤記は投票者の責任として無効」で良いと思います。同時に、馬名誤記の方への注意レスも必要無いと思います。その他諸々。３倍くん(仮)は是非復活させてほしいですね。あと、問題は「春」の予想大会なのか「冬」の予想大会なのかというところですが…。春うららは旬ですが次までとっておいて「冬」絡みでなんとか。といっても代替案があるわけではないんですけれどね。(苦笑）長々とすみません。◇ 03/12/18(木) 05:44 編集
ご苦労様です（＾＾）早く春が来て欲しいという意味で「春うらら記念」。とてもいいネーミングだと思います。ただもしDaught Lさんのおっしゃられるように「春」まで取っておいて「冬」絡みで、というのであれば、一つ思いついたので案を出させていただきますね（無視していただいても構いません）「Winter Breeders' Cup」（通称：WBC、WB Cup等）でどうでしょう。（White BoardのWBとWinter Breeders'のWBを掛けてみました）秋の大会は私のネーミング案だったから今回は別の方の案のがいいかな（＾＾；期間については、私はてっきり宝塚記念までだと思っていた（汗）のですがそれだとちょっと長すぎるという意見もあるようですし、集計者様の負担も大きくなりそうなのでこれでいいかと思います。馬名誤記に関しては特にどっち（有効or無効）にするべきだ、という意見はありませんが後で困ることのないようにあらかじめ明確にしておいた方がいいですね。（無効なら無効、有効ならどこまでが有効か、と記載）具体的には、オルガナさんやhamzoさん、Daught Lさんのおっしゃっているような意見でいいと思います。長々とスイマセン。全部無視してくださっても結構です（笑）◇ 03/12/18(木) 12:03 編集
皆さん貴重な意見をありがとうございます。レスはここからまとめてしたいと思います。まずは大会名の件ですが、「春うらら記念」も「Winter Breeders' Cup」も両方良いと思うんですよ。ハルウララは今もっとも旬な競馬界の話題だし、White BoardのWBとWinter Breeders'のWBを掛けてみたというところもうまいなって思いましたし。無責任なことを言うかもしれないですけど、自分には正直決められません。これはアンケート（新しい案も含めて）を取った方がいいかな？次に３倍くん（名称未定）はやるつもりでいます。これも案(名前)を募集します。基本的には夏の大会と同じルールの予定です。最後に一番難しい議題の馬名誤記についてなんですが、私も今のルールでは正直厳しいなと思うし、オルガナさんやhamzoさんの意見に近いです。しかしなぜルールを変更しなかったといえば、それをしてしまえば、どこまでがＯＫでどこからがＮＧになるかはっきりさせられないんですよ。具体的な線引きができなくなってしまうのはまずいと思います。そこでいくつか考えてみました。案１：救済策をとる救済策とは何かというと、馬名の前に馬番を書いてもらう。馬番を書くことは各自自由にして、万が一間違えても馬番さえ合っていれば無効とならないとするルールです。しかし馬番しか書いてない場合や略名しか書いていない場合は無効とする。案２：テンプレに出馬表を書くスレを立てるときにテンプレの中に出馬表を書くということです。しかしそれを書くと今まで書いてあったことと合わせてとても長くなってしまうので、今まで書いてあったことは本館の運営スレッドにリンクさせるなどの対応をする。それで今までどおりのルールで行くということです。ただこれにはひとつ問題があります。それは金曜以降でないとスレッドが立てられないということです。出走馬名表でいいのなら木曜でも可能ですが・・自分なりに考えて見ましたがどうでしょうか？◇ 03/12/18(木) 21:53 編集
消し馬コンテスト集計者より、参考までになれば。消し馬を参考にすると、馬名よりも馬番を間違えるケースが多いようです。レース数の関係もあるとは思いますが。・馬名優先。馬名が正しく記入されていない場合は馬番で判断する・馬名が記入されていない投票は無効。馬番は記入しなくても可ほぼこの２つで集計担当者は迷わず集計できそうです。馬名のみの投票者に対して、もう少し緩やかなルールにするなら、・馬名が正しく記入されていない場合は、出走馬の中で合っている文字数が最も多い馬と判断して有効とする・数が同じ場合は馬番優先。この際に馬番が記入されていない場合は特定できないので無効ルールを逆手に取った嫌がらせがあるとしたら、合っている文字数が同じ馬をワザと３頭投票するぐらいでしょうか？（例＊ワダ、ワニ、アナ）念のため、これを防止するなら、・上記ルールで判断した後、複数の馬が同一馬と判断される場合は無効個人的な要望はありません。
>消し馬を参考にすると、馬名よりも馬番を間違えるケースが多いようです。レース数の関係もあるとは思いますが。>・馬名優先。馬名が正しく記入されていない場合は馬番で判断する>・馬名が記入されていない投票は無効。馬番は記入しなくても可>ほぼこの２つで集計担当者は迷わず集計できそうです。これは案１とほぼ同じですよね。このまま意見がなければ、自分も今のところこれでいこうと思っています。予想大会の場合予想するのが一レースなので、馬番の間違えはあまりないと見ています。実際に馬券を買うときだって馬番の間違えをしてしまえば駄目ですし（笑）。
はい、案１と同じです。その他の案は念のために付け加えるならば、との考えで書いた案です。ルールはあまり長くならないほうが好ましいので、スッキリ簡潔な案１のみがよいと私は思います。（注＊要望ではありません）>実際に馬券を買うときだって馬番の間違えをしてしまえば消し馬のほうで、私も同じフレーズを使いました。参加者を納得させるには十分な理由でしょう。蛇足ですが、消し馬が馬番（レース番号）優先なのは、全レース対象だからです。馬名最優先でレース番号＆場名を間違えられると、下級条件馬だと探すのに一苦労なので。こちらはＯＰ馬が対象なので、馬名優先のほうが馴染みやすいでしょうね。
