スレッドに関連しない返信なので、こちらのほうへ移動します。誤解を与えたようで、申し訳ありませんでした。しかし、返信しない理由がなかったわけではありませんので、こちらにその理由を書き込んで置きますね。端的にいうと、話題に対して誠実に参加する意思がPOPERさんから感じ取れなかったからです。私が「見解を示して貰いたい」と書いたのは、POPERさん自身の言葉で主題に対する立論がなされていないままでは、話題が前に進んでいかないと感じたからです。相手にする側からすると、この人はどこまで理解しているのかが判断できないのですよ。で、話題に興味があるのであればを前提として、回答をお願いしたのです。しかし、返信内容を読む限り、前半部は主題に対しする回答でしたが新たな見解はないとのことでしたし、後半部は自身から積極的に参加する意思がないと解釈できる内容でしたよね。さらに、「何故拘るのか?」とまで書かれれば、感じられているほど拘りのない私からすると、スレッドに則した回答は無回答になるのです。「別に拘ってなどいない。」などと返信するのも、スレ汚しと取られる方もいらっしゃるでしょうから、返信しない選択もありだと思います。参加者自身の選択を最優先すべきと考えますので、自己の都合で参加しなくなっても私は別に問題にはしません。ですから、POPERさんの関心外のことであれば返信されなくても構いません。しかし、>今週の注目馬スレでしか姿を現しません。>あと3週!!と書かれていながら、実際には他のスレも含めて書き込まれていますよね。となると、相手にする側からすると書き込み内容を信じられなくなります。これが、誠実ではないと判断した理由です。最後に蛇足で補足しておきますが、内容(話題)に対する批判は可の掲示板なので、私も気軽(気まぐれ?)に異なる見解を書き込みます。これは読まれる方を重視して、内容の充実を考慮しての書き込みです。しかし、実際のところこの掲示板では、この書き込みは内容を超えやすく(削除対象)感情の縺れに繋がるようです。意図している私自身にはないんですけどね。その理由は、参加する側の掲示板の利用方法の違いによることが挙げられるでしょう。要するに、同じ方向を向いている同士の交流をしたい方がいるということですね。また、感情の縺れに発展しなくても、相手の見解とは基本的な論点が異なり過ぎると、やりとりは有益な方向へと導いて行けないようです。とはいえ、それが書き込まれた内容に関する(それ一回限りの)異なる見解だと受け止めてくれる方もいらっしゃるようで、良い方向へ発展することもあります。つまり、ルール内であれど相手を選ばなければならないと実感しているのです。という理由で、初顔交わせのPOPERさんとのやりとりが有益になるように回答を求めました。しかし残念ながら、それがすれ違いに終わる方向になって来ました。それならと、スレッド内では返信しない判断をしたわけです。◇ 04/02/04(水) 03:59 編集
>>端的にいうと、話題に対して誠実に参加する意思がPOPERさんから感じ取れなかったからです。掲示板が生き場ならあなたの言うとおりでいいかも知れませんけどね、私から見れば掲示板は「所詮」なんですよ。ネットは長い事続けてますが顔文字や(笑)などは未だに馴染めません。それは理由を聞かれると困ります。なぜかというと感じることだからです。話しがそれた・・・でもなぜ掲示板に書くかというと競馬が好きなのは第一ですが、会話(その定義はこれまで言ってきた)はできると思っているからです。つまり、私にとって掲示板とは、あくまで議論の場でそれ以上それ以下でもない。ということです。これは突き詰めるとどういうことか。今回、あなたは私に誠意がないと。誠意なんて全てが伝わるわけじゃないんですよ。私が誠意を示すのを怠ったのも確かですが、現に私は誠意はありましたのであなたは間違っています。完全否定に聞こえるかもしれませんが、あなたの意見を完全否定してるのではありません。つまり私が反省するところはある。私が誠意がない者に見えたかも知れません。しかしここで言いたいのは、あなたの、文字しかない掲示板の世界から誠意を見つけ出そうとするその態度が間違いなのです。そしてその態度は実際に間違えを生み出した。誠意は内なるものです。ただでさえその有無の判別には気を配ります。この分かりにくいネットの世界でそう簡単に言及して欲しくはありませんでしたね。【こちらの事情】えっとね。他のスレに書きこんだのは事実ですが、アホみたいな一行文で終わらせてるので。あんなのは私からすれば書きこんだとは言わないんですよ。で、あなたも気にしないだろうと思ってましたよ。しかしターザン山本から誠意の2文字を見つけ出す。これはさすがに驚いてます。それとね、あなた私に質問したでしょう。あれはどうかと思ったんですよ。なんせフォールンレッドリ−フ様がその直後に説明してるからです。それでもっと詳しく聞きたいのだろうと思ったので、考えてみましたが、詳しく書きようがないですね。はぁさんの矛盾をついたまでですから。フォールンさんのいうとおりだと返信したわけです。あっこからいいかげんに話題を展開してあなたに説明しようとすれば、逆にこんがらがる恐れもあったんです。あなたが何を聞いてるのかよく分かりませんでしたから。54を見るとこの場合も聞いてようやく分かるといった感じです。私はもう慣れましたが、初対面の方とはけっこう厳しいような気がします。ターザン山本・・・・昔サラブレで有馬記念大改革の見出しで2p割いたお方。性別男。年齢50代。有馬記念を東京でやれ、totoを発売して騎手をファン投票にして、それだけの価値観を与えろよぉお〜!JRAはこの意見を真剣に考えた方がいいですよぉおおお!!と主張する。
これが最後の回答です。POPERさんは「3週間は注目馬スレ以外書き込まない」と書き込まれていますよね。そこには「例外としてアホみたいな一行文は除く」とは書き込まれていません。となれば、受け取り手からすれば真意はなんであれ、嘘の書き込みをされたと解釈します。嘘の書き込みをする相手に対して、返信をすることは困難です。とはいえ、終わったことはいいです。お互いに次へと進みましょう。弁明を繰り返したり、論点をずらしたり、安易な論理矛盾を指摘するだけでは、揚棄とはほど遠いですからね。訂正集計者=プロヴィックスです。◇ 04/02/04(水) 18:45 編集