<削除申請>・「モノポライザー」スレッドの109、114理由:意味不明(114は繰り返していることも意味不明)・「2003年クラシック世代」スレッドの554、557、562、563、567理由:554と563は意味不明557は個人中傷562は559の繰り返しが意味不明567はPOPER氏のパロディHNによる投稿以上の投稿削除を申請します。<アクセス禁止申請>「モノポライザー」スレッド>114 名前: POPER (デブオタ) 投稿日: 2004/02/15(日) 01:00 [ nPh2FOiQ ]>>>109ジャワ原人が頭をひねってひねってようやく出した答え。「2003年クラシック世代」スレッド>557 名前: kariyaです。ザ・狩谷 投稿日: 2004/02/14(土) 01:22 [ nPh2FOiQ ]>>>556>借家とPOPERに真面目に言っても無駄だよ。>借家+POPER=シャベリバニデテタ他、「2003年クラシック世代」スレッドの554、562、563、567の書き込み。この投稿者「ID:nPh2FOiQ」は「投稿削除対象となる書き込み」を何度も繰り返し行ったと思われます。今後も続く可能性も考えられ、あまりにも悪質だと思います。したがって、これらの書き込みに対するアクセス禁止を申請します。※申請内容を詳しくするため編集しておきました。◇ 04/02/15(日) 04:26 編集
一応、アク禁申請に対する意見を述べておこうかと。アク禁に関してのルールを作っている段階から私は、"繰り返し行う"というのは、過去に書きこみを削除されたにもかかわらず、再度同じように削除対象になる書きこみをした場合、という風に考えていますし、(これは人それぞれ考え方が違うようですが)また、今回の場合、掲示板の存続の危機というほどではないと判断したので、今回のアク禁申請には、賛成しません。(反対もしませんが)今回は削除した上で、もう少し様子を見るべきかと、私は考えます。
異議あり。>過去に書きこみを削除されたにもかかわらず、>再度同じように削除対象になる書きこみをした場合既に454でろっきぃ氏による申請によって、過去に削除されています。そして、私のこの削除申請後にもパロディHNによる投稿がありました。>今回の場合、掲示板の存続の危機というほどではないと判断したのでアクセス禁止対象は「掲示板存続の危機の程度」までに範囲を狭めなければならないのでしょうか。新参者の立場になって考えてみてください。「思ったことを書き込みたくても、パロディHNで煽る人がいたりしてあまり正直に書けないな」と思う時点で書き込みにくくなると思いますよ。そのことは「掲示板存続の危機の程度」まではいきませんが、書き込みの自由を間接的に束縛することにつながると思います。掲示板って、多数が傷つけられなくても少数が傷つけられる程度なら運営は許されるんでしょうか。傷つけられる人がいても、多数が傷つけられなければそれでよろしいんでしょうか。掲示板全体のことだけでなく、投稿者1人1人のこともお考えください。
何もアクセス禁止しか手段がないわけじゃないですからね。私もカメ氏同様、アクセス禁止にするほどの行為とは思えません。とはいえ、削除依頼が出た後も投稿姿勢が変わらなかったのは多少悪質性を感じるので、管理人から「他人のHNのパロディを使用しない」旨の注意を与えてもらいたいです。判断はそれからでも遅くはないと思います。
私もオルガナさんやカメさんと全く同じ意見で反対しますし、アクセス禁止にするほどの行為ではないないと思います。もちろんこれ以上ひどくなった場合は考え直すべきだと思いますが。アクセス禁止というのはその当人だけを対象にすることができればいいのですが、関係ない人まで巻き添えをくらうらしいのでむやみやたらに発動しにくいし慎重にならざるおえないということらしいです。