“殺害してやる！！！！ ”スレ、
“爆破予告！！ ”スレ、
ともに犯罪的な書きこみで、
削除お願いします。

カメさんは代行権をお持ちじゃなかったですか？

先日、私の自主削除依頼で代行権を敢行していただいたときは、Furekiさんと別途了解済みの上での決行でしたゆえ、そう簡単に使用していい権限ではないようです。

えっとですね、確かにそういう問題もありますが...

多くの方が勘違いをしてらっしゃいますが、代行権を実行できる範囲は限られてるんですよ。
論理的な問題でなく技術的な問題です。

あくまでも代理人ですのでm(__)m

これは勘違いというより「実情を知らされていない」というのが正しいような・・・
このあたりが不透明なので、きっちりと明文化してもらいたいところです。
◇ 04/02/27(金) 23:46 編集

公開を原則（平等）としていたはずなので、一理ある（公開で話し合うべき）意見です。
とりあえず、「ルールについて」又は「意見提言雑談など」に移動して、正式に提案したほうが良いと思います。

見えない場所で決定されたり、一部の参加者だけに決定権があると“思わせる方法”が、ルール重視の運営では問題視されるのは当然ですからね。

そうですね。正式に提案してみます。

なるほど、そういうことでしたか。了解です。

---以下は全体に向けて---

ただ、こういう「緊急避難的」な場合にこそ、代行権を行使するべきだと思います。
このあたりは別途ルールを設けてもいいんじゃないでしょうか。

（代行権に関する）話し合いが別館で行われていないところを見ると、チャットでの話し合いでしょうか。
この辺も、別館で行うようにすると、よりわかりやすくていいんじゃないかと思います。
◇ 04/02/27(金) 19:35 編集

私の今週頭の件の場合、ちゃんと依頼記事自体に「代行権のある方、お願いします」と明示したわけです。
個人的な理由とはいえ、状況を把握した上で"私的には"緊急対処を望む内容でしたので、多少無理を言ったところはありました。

ただ
『表面上に出ていない部分が分かりにくい』
と仰いますが、確認のために代行権のある方が管理者にメールで確認をとった上で敢行して下さった…など、そういう補足的な素因となる細かいやりとり以外は、しっかり前回も別館だけで行われています。

また依頼内容によっては、かえって場を困惑させる件もあります。
このため場合によっては「提起そのものの実の有無を判断する」といった意味でも確認を要する場合はあります。
ゆえに必ずしも表だけで話し合うことが正とはいいきれませんよ。

…といった判断の上で今回は先述の形態になった事を了承下さい。
スレを伸ばしすぎてもなんですので、私の方はここまでで。
◇ 04/02/27(金) 19:53 編集

要は、こうも細かいルールがたくさんあるのに、
そう簡単に例外的に処置していいものか、ということです。

このシステム自体に不満があるわけではないので（むしろもっと活用すべき）、
わかりやすいように明文化したらどうか、ということです。