こんな所にこんな良い意見が...みたいなのが目立つような気がするんですけど。ちょっとsageでの書き込みが多すぎるみたいな気が。ageて良いんじゃないでしょうか?別のスレに新しい書き込みがあれば徐々に下がって行く。それでいいんじゃないでしょうか?ひとりごとでした。
はぁ〜・・・。ひとりごとです。特に意味もなく。
別にプロヴィックスさんを擁護するわけではありませんが、White Boardは「議論可能」な場所なのですから、少々高圧的であろうが「内容の伴う痛烈な批判」は歓迎されるものだと思っていたのですが。問題なのは内容が伴わないのに批判的(攻撃的)であることであって。とはいえ、それがすべてではなく、ただ単純に「競馬の雑談がしたい」とか「いろんな企画がしたい」とかいう人たちも共存していく(してきた)のがWBだと思うのですが…。…もはやこの内容では「ひとりごと」ではありませんが(笑)。◇ 04/07/17(土) 08:58 編集
仮に擁護だとしても、主観によるのであればありがた迷惑。欲しているのは、平等な基準(サイトのルール&方針)によって裁かれる公平性のみ。結果的には最大の擁護ですね(笑)建前の点では認識が一致していた(?)オルガナさんに、他者が共存するには何が必要で何がネックになるのか、私の考えを提示しておきますね。共存を本気で望まれるのであれば、スローガン(ひとりごと)だけではダメすから。当然、あくまでも参考になればと控えめなものです。(建設的な話をするのが当事者責任という思いもあり)批判可のサイトである以上、イコール他者容認のサイト。となれば、衝突は回避できない。衝突自体を嫌悪するのであれば、サイトの方針自体を嫌悪するのが妥当。なので問題は、双方にとって無益な衝突を回避すること。このような総論に関しては、このサイトの参加者なら誰もが一致した認識を持っていると思われます。(実際にはこの時点で一致していなそう。でも、論外なので次に進んで)でも、それだけではダメ。各論に於いては認識が一致することなどありえない。だから「ルール重視(公平な基準)の運営」。これについても、同意が前提になっているはずなのですが…。どうも、実態はそうでもないのかなぁ、と。投稿者個々の問題は容認するとして、構造的には【2つのルールが実質存在していること】に原因がありそうです。参加者主導型でルールを決めていることから、本来は唯一公平で絶対であるはずの基準が流動的であり、実際には定まっていないこと。これが、一致するはずもない個々の主観を基準とした個人批判を容認するような、排他的な正式には定められていないもう一つのルールを作り上げてしまっている、ということです。「奪い合い、縮小化、排他」ではなく「棲み分け、多様化、他者肯定」を選択するのであれば、この点にメスを入れていかないと。・ルールを基準としない特定の個人に対する投稿姿勢などの批判は不可どんなに同意があろうとも、これは徹底しないと正式なルールを無効化します。この点を除けば、あとは実行力。望むような場所がないのであれば、参加者自身が作ればいい。実行できないなら、現行の状態で我慢しその範囲で行なう。具体案など誰でも出せる(はず?)。と、説明するまでもなく理論的には簡単です。でも、実行することこそが容易ではなく、理想的にことは進まない。といいつつ、私は「究極&最も楽で妥当な棲み分け」を選択しました。他人様のサイトでそこまで苦労することなし。理想的な形(サイトのポリシーに一致)の棲み分けをするためには、これこそ最大のネックともいえそうです。排他や不毛も容認という妥協した棲み分けのほうが気楽ですからね。そもそも私は競馬に議論など不要派。投稿は常にお題への回答。とはいえサイトのシステム上、説明が批判を伴い議論化に。内容が伴わない批判投稿よりも下に扱われるなら、書く意欲すら既になし。無駄なエネルギーは使わずに、もとの鞘に返ります。◇ 04/07/20(火) 05:19 編集
おっしゃっている事はよくわかります。ですが…さすがにそこまでのモチベーションはなさそうです。私も過去に多くの提案(というか身勝手な主張)をしてきましたが、多くの場合、管理人・参加者が忙しかったり時間の経過で風化してしまう例が多く、今回の件もそうなってしまいそうな気がします。とはいえ、他の参加者がどうこうという気は毛頭ないです。最近の投稿を見ていると、あからさまな削除対象投稿は減った替わりに、多少ある削除投稿に対して削除依頼が行われることがめっきり減っています。思うに、管理人が不在というのも大きいと思いますが、参加者それぞれの「ルール離れ」が進んでいるのかなあ、ということです。(悪い意味だけではなくいい意味でも)ともあれ、価値観の似ている(内容ではなく姿勢が)参加者がいなくなることは寂しいことではありますね。
エールというか余計なお世話というか、最後の雑談。・ほぼ棲み分けが済んでいる・元々、ルールに意見する方は少数・意見を述べられていた方の多数は、安住の地を獲得しているということで、棲み分けが完了していない場所に(限定?)参加されているオルガナさんと、以前なら意見を述べていた方とは受け止め方が異なっているんだと思います(今回の件などが現すように)。だから、他の方の同意(参加)がなくても遠慮せず推せばいいかなと。他者乱立を整理するのはその場所のロジックであって、その他を好む方達のロジックとは異なるんですからね。新規参加者が現われないのも、整理されていないことに尽きると思います。なによりもこの流れを作らないと、オルガナさんが誤解を受けそうな気がします。だって有益無益を問わず、好戦的な方達か、争うこと自体が嫌いな方達が多いように見えますからね。勝手に居場所は確保しちゃったほうがいいというか、思い切って新掲示板の管理人になるとか…(笑)最後に。私が偉そうだとすれば、オルガナさんに対してこそだったような気がします。このレスにしても最後まで…。それでは、お元気で。