今週は混戦模様のマイルＣＳ。多頭消しで高ポイント！？

ルール等はこちらで↓
http://cgi.f17.aaacafe.ne.jp/~fureki/pukiwiki/pukiwiki.php?%5B%5B%BE%C3%A4%B7%C7%CF%A5%B3%A5%F3%A5%C6%A5%B9%A5%C82004%5D%5D

不十分投稿のテストを兼ねて。

マイルCS　【勝負レース】

ラクティ
デュランダル
テレグノシス
アドマイヤマックス

私見ですが。

現行ルールでは無効投票が妥当と考えます。

理由は「競馬場名、開催日、レース番号、馬番、馬名の５つを書き込んでください。」
という原則を明らかに逸脱しているため。また、現行のルールでは有馬記念を１１Ｒ
と書くと無効になったように、レース名を書くことに意味がありません。

ですが、本来は有効となるのが望ましいため、ルールの改正を提案しています。
改正ルール案では今回のような投票（レースと馬名のみ）は有効投票となります。

新ルール案はまだルールとしてはまだ「案」の段階ですので今回の投票は無効ですね。
なお、今大会中にルールが改正されたとしても今回の投票が有効になることはありません。

なるほど。

しかし、今回の件が有効となるかそうでないかはとりあえず置いといて、
別にルールをある程度遡及的に、あるいは即時的に適用していってもかまわないと思うんですけどね。
コンテストの内容が変わるわけではなく、手続きが変わるだけですから。

まあ、今回の場合、大失敗レースなので、無効になるのは歓迎（笑）。
でも、なんだか…。

一応、−２８０です。

すいません。若干補足します。

新ルール案はまだルールとしてはまだ「案」の段階ですので今回の投票は無効ですね。
なお、今大会中にルールが改正されたとしても今回の投票が有効になることはありません。

↑についてですが、
オルガナさんのおっしゃるとおり、コンテストの内容が変わるわけではありませんので
例えば来週までに新ルール採用となった場合、９週目以降については新ルール採用とな
りますが、８週目以前の投票について掘り返して点数の修正をすることはない、という
意味です。

私の言いたかったのは、ルールの採用を次週からにするか、
それとも遡及的に適用していくかというのもひとつの決定事項であると思っているので、
テストと称して投票した分くらいはさかのぼって適用してもなんら不都合はないと思っての投票だったのですが、
何か遡及的に適用することに関して重要な問題があるのでしょうか？

オルガナさんがそのつもりで投票したのならば、テストと称して投票した分
は確かに適用した方がよいかもしれませんね。

それ以外に遡及的に適用していくかどうかですが、遡及的に適用した場合、
人によって損する人、得する人がいます。（私のポイントは100〜200Ｐ増え
ると思います）

提案者が得をするルール変更はどうかと思うので私の意見としては遡及的な
適用には反対です。

遡及的な適用がなされなかった場合、私は300P近く得をするわけですが（笑）。
まあ、もともと私は「わざと」ああいう書き方をしたわけですから、
あの分は逆に集計してもらわないと困るという事情も…。

とりあえずあの改正案が出た次点で試用期間が発動したものとみなし、
今週分についてはテストと称した投票分は仮に新基準を採用するとでもすればいいかもしれません。
この辺は何とでもなると思うんですよね。

とりあえずルール改正には大賛成ですので、早期の採用を期待します。

>とりあえずあの改正案が出た時点で試用期間が発動したものとみなし、
>今週分についてはテストと称した投票分は仮に新基準を採用するとでもすればいいかもしれません。

ナイスアイディアですね。


ルール改正についてはやはり参加者のうち過半数の同意がほしいですね。
現時点では私が考えた案にすぎないので、欠陥もあるかもしれません。
その欠陥の有無にチェックを入れる意味でもできれば参加者の方全員に目を通してもらいたいです。
議論せずに決まってしまうとなんか押し付けたみたいな感じになってしまいますから…。

また、過半数の同意が取れるまで（新旧ルールが競い合っている状況下）の暫定的な処置として
新ルールに賛成という人は新ルールで集計し、賛成の表明のない方は旧ルールで集計する、という
のも１つの手かもしれません。