もうこんな季節なんですね。ということでスレタテ。
昨年、「一区切りつけようかと」とか言いましたが、結局今年も続行できそうです。

とりあえず今年は叩き案を出す前に、意見や提言を先に募集したいと思います。
あんなことやこんなことをルールに入れてみたい、
または逆にこれまで試したルールの中でこれは失敗かな、といった感じで。
これまで参加した人も参加してない人もぜひ意見を頂戴したいと思います。

ということでよろしくお願いします。
ちなみに「昨年と全く同じルール」は考えてません。
必ず何か変化はつけるつもりでいます。

皆さん私の負担についてまで考えていただいて本当にありがとうございます。
ですがある程度の負担なら持ち応えられますのでその辺は甘く見てもらって結構です(笑)。

競り方式、やってみましょうか。ただし「希望枠」という1枠を設けて。

みなさんどうしてもこの馬だけは欲しい！というのが1頭はいると思います。
なのでその1頭だけ金額をつけて提出してください。つまり、競りにかけます。
他の5頭(「自由枠」)は普通に選んでください。自由枠は「被りあり」です。
そして希望枠の馬は「被りなし」です。

その場合、先にＡさんがＢという馬を自由枠で指名したあとに、
ＣさんがＢという馬を希望枠で指名する場合があるでしょう。それは可能です。
ＡさんはＢをあきらめてください。なぜか？ＡさんにはＡさんの希望馬がいるのですから。

そして「希望枠」での「締め切り間際になっての競りかけ」を防ぐために。
・指名後、誰も競りかけずに５日たてば自動的に落札となる
（あるいは最終の競りかけから５日たった場合も同様）
これはオルガナさんの提案を採用。
さらにこの一文を追加。
・競りかける場合はすでに提示されている金額の１．５倍以上で競りかけること。
・締め切り最終日に競りかける場合は、すでに提示されている金額の２倍以上で競りかけること。
これならどうしても欲しくてしかもギリギリに競りたい場合はかなりのリスクを背負うことになります。
また、後出し有利の影響を極力小さくするための案でもあります。

そして順位決定ですが、総賞金＞本賞金＞勝利数とし、
その「希望枠」に使った金額の「半分」を、「総賞金の借金額として背負う」ことにしようかと考えています。
全額だとあまりにもリスクがでかすぎるかなぁ、と。ただこれは要相談ですね。

そして希望枠・自由枠に関係なく、新種牡馬の産駒の指名を１頭義務付けることにします。
まぁこれは導入というより、「復活」ですけどね(笑)。


どうでしょう？試行錯誤した上に考えてみました。
ちょっと複雑すぎ？疑問点はどんどんあげてみてください。

骨組みについては賛成なんですが、希望枠制度というのはどうでしょうか。
たとえば先にA氏がXという馬を自由枠で指名していた場合、B氏もXを指名したいとき、
普通は競り合いになるのを避けて自由枠で指名するのではないでしょうか。
ルールを見る限り持ち馬の被りについては特に不利はないようですし、
指名したい６頭ともが全て被っているという場合はともかく、
基本的に希望枠はなるべく競り合いにならない馬を指名することになりそうです。
セリ方式を導入するのであれば６頭全てとするべきでしょう。

たしかに自由枠での被りがありであれば、簡単に競りを回避できますね。

しかし、先に全員が1頭だけを「競り方式」で保有し、その後自由枠の5頭を「競り方式」で保有された以外の馬から選ぶ、という方法なら可能ではないでしょうか。

私は「競り方式」の導入に慎重な考えです。
参加人数が多ければいいですが、中途半端な数だと競りかけられるかが運に依存しすぎる気もします。
しかも「競り」には最低落札価格が定められるのが普通だと思います。
さあ競りかけろといわれても、いくらから始めるか分からないと競りかけようがないと思います。
さらには「相場感覚」がないことが成績にダイレクトに影響してしまうのも、POGが競馬素人の方も参加する以上気になる点です。
現実の競りは玄人しか参加しないので相場感覚のズレはそれほど決定的ではないでしょうが、何の基準もないところで素人に2歳馬を金銭評価しろというのは難しいでしょう。
そこで、「競り方式」を「定額制」で導入するなら納得できます。
競りかけられるたびに「定額○○円」が競りのコストとして加算され、落札者がその定額分のコストをPOG成績上負うというものです。
これなら最低落札価格が雲泥の差になったり、競りかける金額が適正でなかったりすることは防げると思います。