・どこにレスするべきか迷ったので、元発にさせてもらいます。

今回争点になっている書き込みについては、特定の人物の意見に対して行われている、反論や批判そのものに対して
行われているものではなく、その反論や批判を行っている投稿者や投稿者の行為に対して行われているものであって、
その点で基本を外れていると言わざるを得ないと思います(もし行うとすれば、別館での呼びかけという形で行うべき)。
当該スレの714でDON2さんが、

＞議論の場でネタをふってるわけですから、それなりの反応があるのは当然

と書かれている通りで、極端な表現をすれば、それを否定してしまっては、WB2の大前提が崩れてしまうとも思います。
で、特定の投稿者に対する反論や批判をやめましょうという意図で書かれた(と推測できる)今回の意見が、批判や中傷に
当たるかは正直微妙だとは思います。しかし、やはり「粘着」というネガティヴなイメージのある言葉が使われている
以上、NGになると考えます。本人が"悪気はありませんでした"といえば、批判的意味合いのある言葉の使用も可になる
という可能性を残すのはどうかなと(あくまで内容批判以外においてですが)。

あと、「屁理屈野郎」について。
屁理屈だと思うのであれば、屁理屈であると思う意見に対して、根拠を示した上で指摘するべき。
そもそも「野郎」とつけてる時点で、その言葉自体人間に向けているものであるのは明らか(内容になど向いていない)。
これが中傷でなければ、どういうのが中傷なのかと思いますけどね。



で、以下は特に今回の件というのではなく。
内容に対してであれば批判もＯＫ。これがWB2のルールです。それが辛辣なものになっても可となってます。
しかし、批判された相手はそれが辛辣になるほど感情的になりやすいのもまた現実。
なのでなるべく配慮した表現にしましょう…などとまでは言いません。好ましいのは確かでしょうが。

けれども、批判する場合は、それがどの書き込みに対してのものであるかを明確にした上で、しっかりと根拠を示して
行うべきだと考えます。少なくとも、特定の性格を持つ意見を一括りにして行う様なことは避けるべきだろうと考えます。