広告の内容です。とりあえず削除依頼出しておきます。それにこの投稿はｎｏｎのハンドルネームで書き込まれていますが、どうもIDを見た限りはＭスレッドなどに投稿するｎｏｎさんとは別人のようです。もし過去のｎｏｎさんと同一ホストでないこと、またはｎｏｎさん本人からの否定材料を出していただければ、過去のアクセス禁止対象者との同一ホスト確認依頼をお願いしたいと思います。
削除申請を受理しました。＞過去のｎｏｎさんと同一ホストでないことどの書き込みと比較すればよろしいのでしょうか？後、同一ホストかどうかの判定はいたしません。同一人物である可能性が高いかどうかの判定のみ受け付けています。◇ 03/11/11(火) 22:49 編集
> それにこの投稿はｎｏｎのハンドルネームで書き込まれていますが、どうもIDを見た限りはＭスレッドなどに投稿するｎｏｎさんとは別人のようです。もし過去のｎｏｎさんと同一ホストでないこと、またはｎｏｎさん本人からの否定材料を出していただければ…この件に関しては、これまでＭスレッドに書き込まれていたｎｏｎさんの書き込みと同一人物でないことが実証できれば別にいいんですが…じゃあ例えばＭスレッドの351辺りと比較して確認して下さい。その上で> 過去のアクセス禁止対象者との同一ホスト確認依頼をお願いしたいと思います。 この件を改めて、同一人物判定をお願いしたいと思います。ですが、すでに削除されてしまっている宣伝書き込みと行って欲しいので、削除されたNo.を知らない自分としては書き込み特定は出来ないので…http://uma2.jpn.org/wb/wboard.pl?key=deleteReq&mode=Tree&view=Thread&page=390&topicno=390&date=1067704262#390.1067704262このアクセス禁止対象者との同一人物の可能性提示ということで依頼してよろしいですか？
“【おもろい？】柏木集保【むかつく？】 ”スレの351、“テイエムオペラオー”スレの116、どちらも内容を超えた個人批判で、削除よろしくお願いします。
【おもろい？】柏木集保【むかつく？】 ”スレの351、に関して削除申請を受理しました。“テイエムオペラオー”スレの116についてちょっと確認です。＞あなたは僕をなめてるんでしょう。が対象でしょうか？
>＞あなたは僕をなめてるんでしょう。>が対象でしょうか？ 一応、そのつもりでした。・・・私自身、微妙かな？という気もしなくもないのですが。（汗）
削除申請を受理しました。
【おもろい？】柏木集保【むかつく？】の３４９---349 名前： POPER 投稿日： 2003/11/09(日) 18:31 [ X5V3RIb6 ]解らない初心者に説明してもしょうがない---は内容を越えた批判であると同時に、また正当な反論に対して回答を放棄するもので、過去の前例にから考えても明らかに削除対象です。同様な書き込みを行っていた参加者がアクセス禁止になった事例もありますし、今後はご注意願いますようお願いいたします。◇ 03/11/09(日) 19:48 編集
（投稿者削除）◇ 03/11/09(日) 13:00 編集
削除等各種依頼の、＜JRAから爆破のお知らせ＞スレッド理由：不快で迷惑。犯罪的な書き込みに近い為。お願いします。
削除申請を受理すると共に、緊急避難的にアクセス禁止といたしました。
お忙しいところご苦労様です。
＜管理人削除＞犯罪的な書き込みのため、緊急避難的に書き込み者をアクセス禁止といたしました。種々の情報から、過去に本館に同様な書き込みを行った人物と同一だと思われます。
そういうのは、やめろよ・・・。迷惑。こういうこと言うから、常識の人と非常識の人の間に大きな隔たりができると思うよ。あなたが、ただの愉快犯なら言うことないけど。もし、訴えたいことがあるならはっきり言ったほうがいいよ。とりあえず、迷惑なので削除依頼ださせていただきます◇ 03/11/08(土) 12:53 編集
＜ホワイトボードII閉鎖勧奨について＞スレッド理由：意味不明よろしくお願いします。
削除申請を受理しました。ＪＳＥ本館の方にもほぼ同時刻に同様の書き込みがあるようです。◇ 03/11/05(水) 01:34 編集
「マイホースグランプリ」の114番目の書き込みはこのスレッドには不適切なものであると考えられるので、削除をお願いします。
ここでは「何がどう不適切であるのか」を明記しないと受け付けられないですよ。ちなみに、WBでは「騎手や馬に対する辛らつな批判」はOKとなっています。
重ねて私からもお願いします。理由は>>ふざけんな！！！！>>そんなの馬券買ってないやつの勝手な言い分だ。と馬券を買っていないと発言をしてはいけないといえるような口調でたなびぃさんを叫弾（内容を超えた個人批判？）しているからです。あとこのスレは見ればわかると思いますがマイホースグランプリについて語るスレッドです。明らかにスレ違いな発言でも削除依頼は出せないのですか？ほっておいて意味の無い煽りあいになるのは避けたいです。（明らかに馬券を外した八つ当たり）たなびぃさんの>>114番目の書き込みはこのスレッドには>>不適切なものであると考えられるので、削除をお願いします。でも十分だと思うのですが、いちいち一言一句ここが削除対象です、と明記しないといけないのでしょうか？114が削除されるようでしたら115も意味をなさなくなるので合わせて削除をお願いしたいです。◇ 03/11/03(月) 01:20 編集
−−−−−−逃げ切りはムリでしょう。でも観てて気持ちがいい逃げでした。レコードにも貢献してますし。−−−−−−に対して−−−−−−>>ふざけんな！！！！>>そんなの馬券買ってないやつの勝手な言い分だ。−−−−−−というのは、文章に対する批判と思われます。その後に理由も書いてありますし。この文章は「馬券買ってないやつ」は「ローエングリンの馬券を買ってない人一般」を指した言葉と思われますし、微妙ですが、個人批判ではないと解釈しました。
＞いちいち一言一句ここが削除対象です、と明記しないといけないのでしょうか？削除対象については、以下のとおりとなっています。http://uma2.jpn.org/wb/wboard.pl?key=rule&mode=Tree&view=Topic&page=12&topicno=3&date=1035102993#3.1035102993逆に、無意味な削除依頼を増やさないために、これらの手続きが取られているのです。 -------付け加え-------ここWBは管理人であるFureki氏も自ら議論に参加します。ですので、先ほどのような書き方ですと、一参加者であるFureki氏に「何が不適切なのかの判断」をすべてゆだねることになり、負担が増えることはもちろん一参加者として平等な参加がしにくくなる、ということもあるのだと思います。 ---------------------＞明らかにスレ違いな発言でも削除依頼は出せないのですか？もともと114はスレッドの内容から派生した話題ですし、これらを「スレ違い」という理由で削除していたら議論など出来ないですよ。（そもそも「スレ違いだから」というのは削除対象ではない・マナーの領域）ちなみに「たなびぃさんに対する内容を超えた批判」であれば削除対象だと思います。またロストマンさんが＞（明らかに馬券を外した八つ当たり）と決め付けてしまうことも結局は同じことをしてることになるんですよ。あと、115を削除する理由がどこを探しても見当たらないのですが・・・。※こういう話題になると必ず登場してすいません。◇ 03/11/03(月) 11:01 編集
予想大会総合運営スレッドの68と69理由：集計ミスのため。お手数ですがお願いします。
消しておきました。
