キンカメさんをアクセス禁止にしてください。
受理しました
まず最初のアクセス禁止依頼はそもそも条件を満たしていないので受理する以前の問題です。POPERさんは以前から依頼手順を守ってない事が多いので、もう一度現行ルールやルールについてのカテゴリに目を通すように心掛けてください。また二度目の発言は・掲示板の機能を妨害する書き込み・虚偽の書き込みに該当する事を認識しておいてください。
◎ゼンノロブロイ
広告的な書き込みは管理人の自発的削除の対象とのことですので、判断をお願いします。・「競馬予知」スレ 1 名前: うーま 投稿日: 2004/09/16(木) 20:46 [ MopiPf9o ]・「競馬予知」スレ 1 名前: うーま 投稿日: 2004/09/13(月) 19:34 [ gIHWtKcE ]・「競馬予知」スレ1 名前: うーま 投稿日: 2004/09/12(日) 07:40 [ tcItfXns ]また同一人物である場合、複数回の削除対象投稿を行ったことになるので、アクセス禁止も依頼します。
「100円→100000000円」スレッドの39の削除を依頼します。理由:多重投稿による本人からの削除依頼お手数おかけしますが、よろしくお願いします。
削除申請、受理しました。
今週の注目馬【参加型スレッド】の416、425、427の削除を依頼します。理由:内容を超える批判、個人中傷あまりにも中傷表現が目立つので、USA人さんに対するアクセス禁止を依頼したいところですが、管理人さんが不在ではどうしようもありませんね。管理人代理の方にどこまでの権限があるのかわかりませんが、上記のスレッドのスレッドストップないし強制sage指定をお願いします。理由:特定の参加者に対する批判の場となっている---------------------------ところでおそらく誰もわざと書かなかったであろうことをあえて書きますが、管理人さんは今どうしていらっしゃるのでしょうか?管理板を見るに数ヶ月以上も不在でいらっしゃるようですが…。
とりあえず、削除の方だけ申請受理しました。
今週の注目馬【参加型スレッド】の437、ハンドルが中傷ですので、併せて削除願います。◇ 04/09/11(土) 16:14 編集
削除しておきました。
お手数を掛けますが、サムライハートの26の削除もお願いします。理由、本人からの依頼(スレ違いのため)
・「競馬ファンが政治について語るスレ」355のレスの削除を希望します。 理由:本人の削除申請
上記依頼に関して受理いたします。
・「競馬ファンが政治について語るスレ」355のレスの削除を希望します。 理由:競馬掲示板にふさわしくない内容。・同スレ353のレスの削除を希望します。 理由:「書き込んだ内容を超えた批判、個人中傷」・また「競馬ファンが政治について語るスレ」自体のスレッド削除ないしストップを申請します。 理由:スレッドの趣旨が競馬掲示板としてのWhiteboard IIにそぐわない。尚、以前「ルールについて」カテゴリで管理者が「個人的には競馬以外の話題の全面禁止という手段はあまり取りたくないですね。」という発言をしているのでスレッド削除が認められないかもしれませんが、そのときは改めてルールの提言をするかもしれません。
353に関しては受理します。355は確かにそうですが、それを言えば該当スレ全ての投稿がそれに当たりますので、その理由では受理しません。御本人からの依頼があれば改めて受理させていただきます。(御面倒だとは思いますがお分かりですよね?確かめる術がない代理としては違う名前で受け付けるわけにはいかないので)最後の依頼に関しては管理人殿の判断を待ちたいと思います。私個人としてはこの類のスレッドは強制sage指定が適当じゃないかなあとは思いますけど。
「【2004年度・上半期予言王決定戦】運営・雑談・回顧・感想スレッド」すでに企画が終了しているため過去ログ倉庫送りをお願いします。
まだ受理されていない(?)ようなのでこちらに追記・・・。(^^;(殴)「この馬に先着した馬を挙げてください」のスレッドを合わせて過去ログ倉庫送り依頼させていただきます。m(__)m「理由」は・・・?(^^;「ルール上1000レス消化したら新スレッドを立てることになっている」ため・・・?(;^_^Aアセアセ(殴)◇ 05/02/04(金) 21:35 編集
対象:「WB2.5 POG2004〜2005 指名&集計スレッド」の239理由:明らかなスレッド違いよろしくお願い致します。
遅くなりましたが上記の依頼について受理しました。なお240及び241についても残すと意味がわからなくなるので、付随するものとして削除しています。
「無料ですよ〜♪」スレ「ナッチぁりがとぅ( ○´ヘ`○ )」スレ理由:広告的書き込み・URLのみのスレ削除のほうお願いします。
同様の理由で、「今週無料!!」スレッドの削除を依頼します。
管理人は旅行中かな
テンポラリースペース60 雑談スレから移動して[3] お名前 DON2氏>皆プロヴィックスさんのように時間があるわけではありません。>(普段も周りの人に対してそうなのですか?)理由*内容を超えた個人批判(反証不可能)だらけ?お手数ですがよろしくお願いします。◇ 04/07/15(木) 23:52 編集
スレを立てるまでもない雑談1301で、ご自身反証不可能な批判を行いながら、自身が言われると削除依頼ですか(苦笑)反証可能とかかれていますが、絶対能力主義者でもローカル軽視でもない証拠が出せませんから。(というか何を持って証拠?)時間に関しては、確かに反証不可能かもしれませんね。こちらは申し訳ない。ただ、注意・忠告・お願いが批判扱いされています。(まぁ注意された側は、行為を批判されていているわけですが)ろっきぃさんやぶりっつさんの指摘(配慮云々)が私自身の意見ですが・・・。蛇足部分も自身が同じ事を書かれると、どう思いますかという意味ですが?私が当該スレで匙を投げた要因は以上です。(POPERさん、編集させてもらいました)◇ 04/07/16(金) 16:58 編集
サイトの為にもお互いの為にも、今後一切交わらないこと(間接的にも)が一番だと考えています。ただ、反証不可能だと主張されている点が、内容を超えた批判には相当しないことに気づいて頂きたく、もう一度レス致します。相手を選ばずに誤解される文章を書いたことは、私の不徳の致すところであり、この点はご迷惑をかけたと感じております。「ローカル軽視派っぽい?」について書き込まれた内容からは断定できないローカル軽視派と決め付けたのではなく、書き込まれた内容が「大雑把な解釈なのでローカル軽視派っぽいなぁ?」です。断定もせず、私がそう感じた理由も書き込んでいるので、反証可能で内容も超えていません。「絶対能力派(?)」について七夕賞の傾向を書き、総括すると当地特有の負荷に対する適性を考慮しないタイプの誤りが指摘される、と書いています。誤った判断をされたと私が解釈するタイプを絶対能力派(?)とエクスキューズ付きで形容したのです。この文章だけではなにも問題がありません。で、それを“DON2さん的な解釈”と結び付けたことに対して反証不可能な批判とお感じのようですが、・返信先を記載し“的な解釈”ですからここでは“書かれた解釈に限定”していているのであり、内容を超えた個人批判ではありません・反証可能な解釈を結び付けたのであり、反証不可能な批判にも相当しないだから、内容に関して反駁してください、と書いたのです。誰々が書いたではあなた自身の言葉(書き込み内容)ではないので、あなたに対しての返信すら不可能なんです。
仲良くせんか!
仲良くしたいのはヤマヤマですよ(笑)ところが、もともと軽い話題が1301で絶対能力主義者、ローカル軽視派(っぽい)という負のレッテルをいきなり貼られたわけです。閲覧者が各個人に対しどう思うかは自由ですが、一個人の人格を公の場で決め付けるのはいかがなものでしょう?特に名の通っている人物が行うのは影響度が大きいです。新参者(ではないが)に対してかなり手厳しい仕打ちですね。#そもそも話題元にツッコミいれるなら、「グリンモリーかよ!」 というとこなんだけどな〜。ともかく、WB・別館にて一騒動となったきっかけとなったので書き込みは自粛いたします。ご迷惑をおかけいたしました。◇ 04/07/16(金) 17:21 編集