White Board II 別館
ここはJRA Search Engineサイトのコミュニティ掲示板であるWBファミリーの別館として運用されています。気軽にお書き込み下さい。



[4]. 2004年度WB2賞 準備スレッド (ルール案)
|| BIT ID:24c3ee2 04/12/02(木) 22:14

お二人とも早速のご意見ありがとうございますm(_ _)m

個人的には自分も【ダート2歳牝馬】と【ダート3歳牝馬】両部門に関して必要性にやや疑問を感じていました。
昨年は棄権やキャンセルをしたくないばかりに必死に色々調べてから無理矢理投票していた記憶があります(^^;)
特に【ダート2歳牝馬】部門に関しては、
昨年の受賞馬ビービーバーニングにしても全体的な知名度は微妙な感じな上に、一昨年に至っては2頭が受賞している部門ですし、
【ダート3歳牝馬】部門も他部門に比べると実績的に劣るメンバーが受賞馬争いをしていたことを考えると、
あまりメジャーでない(むしろマイナー過ぎる)両部門にこのような意見が出るのは仕方ないかなと感じました。

さて現在、削除・統合の対象として挙がっているのは、

・芝代表馬(削除)
・ダート代表馬(削除)

・ダート2歳牝馬 → ダート2歳馬【統合パターン1】
・ダート3歳牝馬 → ダート3歳馬【統合パターン1】
           ↓
       ダート牝馬【統合パターン2】

こんな感じでしょうか。
もしこうなると部門合計数は【統合パターン1】【統合パターン2】のどちらを適用しても17部門、スレ数は11となります。

それ以外にまとめる方法としては、2歳馬と3歳馬に関しては「芝/ダート別」よりも「年齢別」に分けた方が良いかもしれません。
そうすると【芝2歳牡馬セン馬&芝2歳牝馬&ダート2歳馬】、【芝3歳牡馬セン馬&芝3歳牝馬&ダート3歳馬】となるので、
スレ数が更に減って9つになるかと思われます。
他には【障害馬】部門を【芝短距離馬&芝長距離馬】と同じスレにするのも一つの手かなと思います。

それ以外となると、まとめ過ぎがかえって逆効果になる(路線や分野が違い過ぎてまとめて投票しにくくなる)気がするので、
自分としてはこのぐらいのまとめ方が適当(それでも多い気はしますが)かなと感じています。

【ダート長距離】部門に関してですが、自分は1800mや2000m辺りも対象範囲内になる部門が理想だったのですが、
もし「ダート長距離」が落楓さんの書いたもののように定義付けされるのであれば対象レースがあまりにも少なくなってしまうので、
【ダート中長距離】部門に名称変更した方が良いかなとも考え始めています。
04/12/02(木) 22:15 編集

15.[4].2004年度WB2賞 準備スレッド (ルール案) へ返信


お名前(必須)
タイトル(必須) Re[5]:
本文

◆投稿に関しての注意◆
Cookieが有効な環境でのみ投稿が可能です。Cookieが有効な環境でご利用ください。
機種依存文字の使用はご遠慮下さい。
宣伝目的、個人に対する誹謗中傷などこの場にそぐわない書き込みはご遠慮下さい。
管理者の判断で断りなく記事内容の修正、削除をさせていただく場合があります。
投稿後、自分の書き込んだ記事内容のみ編集が可能です。編集できない場合には、管理者にメールで修正をご依頼下さい。