White Board II 別館
ここはJRA Search Engineサイトのコミュニティ掲示板であるWBファミリーの別館として運用されています。気軽にお書き込み下さい。



[11]. 2004年度WB2賞 準備スレッド (ルール案)
|| BIT ID:24c3ee2 04/12/14(火) 23:45

「ひとりごと・・・」でさりげなく嘆いていた訳ですが(殴)、
新たな意見が出てきたりして今ひとつ纏めるにも纏まらないので、レス番に対応させてざっとそれぞれの内容を書いておきたいと思います(^^;
(書き込んだ方の名前は敬称略)

[2]担当部門関係なく担当者を先に集めた方が良いのではないか(ろっきぃ)
 [3]同意。立候補枝への補足説明はこのような感じでよろしいですか?(BIT)

[2]中山大障害の代替レースを今年度の対象レースとして扱うか(オルガナ)
 [3]賛成(BIT)

[2]
 [3]
 [4]
 [5]「まとめて投票できる」メリット(オルガナ)
  [6]スレを纏めるメリットについてもフォロー出来る点があるのであまり賛成出来ない(カメ)
  [7]投票のしやすさ重視なら別館を使うのが最良。問題は集計のややこしさ(オルガナ)

  [6]投票方法と集計方法について(落楓)
  [7]再投票の有効&無効の判断について(オルガナ)
  [8]
  [9][6]の選択肢の中から選択&[7]への同意(BIT)
  [10]

 [3]理想的な部門(スレ)分け
 [4]【地方馬】と【話題馬】を取り入れるのも面白そう(オルガナ)
 [5]【地方馬】はダート各部門と重なりそう。【話題馬】は指針の示されないばらばらな投票になりそう(落楓)
 [6]【話題馬】はばらばらな投票になっても面白い(オルガナ)
 [7]投票の多様性を楽しむのであれば、【話題馬】をあえて取り入れても面白そうだと思う(BIT)

現時点で既に意見が纏まっていたり、議論が終了していると思われる部分等については省略(空欄)しました。
非常に簡単にまとめた感があるので、もしかしたら的外れな事になっているかもしれませんが、とりあえずこんな感じですかね?(^^;

ところで、PukiWikiのまとめページを骨組みだけ作ってみたのですが、一番下に「フリースペース」なるものを設けました。
「色々提起したい事があるけど別館の書き込み欄では表現しづらい・・・」と思ったらこちらに書いて下さい。
(使う方がいるかどうかは分かりませんが・・・(^^;)

http://f17.aaa.livedoor.jp/~fureki/pukiwiki/pukiwiki.php?%5B%5B2004%C7%AF%C5%D9WB2%BE%DE%5D%5D
04/12/14(火) 23:46 編集

15.[11].2004年度WB2賞 準備スレッド (ルール案) へ返信


お名前(必須)
タイトル(必須) Re[12]:
本文

◆投稿に関しての注意◆
Cookieが有効な環境でのみ投稿が可能です。Cookieが有効な環境でご利用ください。
機種依存文字の使用はご遠慮下さい。
宣伝目的、個人に対する誹謗中傷などこの場にそぐわない書き込みはご遠慮下さい。
管理者の判断で断りなく記事内容の修正、削除をさせていただく場合があります。
投稿後、自分の書き込んだ記事内容のみ編集が可能です。編集できない場合には、管理者にメールで修正をご依頼下さい。