＞また、たとえばビリーヴなんかは上がり馬の代表みたいな感じですが、
＞実は３歳時に重賞出走経験があり、この条件だとはじかれてしまいます。
＞一例ですが、「３歳以上で、下級条件から一気に重賞出走まで登りつめた馬」とか。
なぜ「1度もオープンクラスの競走に出走しなかった」という条件を入れたかというと要は
一度ＯＰに上がって降級してから再度ＯＰに上がって重賞に出走した馬を上がり馬とはいえないと思ったからです。
これで分かるとおり「上がり馬」をある程度客観的に条件で表現しようとすると人によって解釈が異なってきます。
私は3歳馬では「アカネテンリュウ型」4歳上では「ナリタセンチュリー型」を典型としています。
ただ「1度もオープンクラスの競走に出走しなかった」では厳しすぎると思うので
「1度もオープンクラスに昇級しなかった」に緩和することでどうでしょうか？
3歳について未勝利を条件とした理由としては、500万下クラスの馬はざらにいるわけで、逆に年明けデビューでもクラシックは勝てるという事実を挙げることが出来ると思います。
また、あまりにも条件が複雑すぎるということですが、こういうのはある程度縛りがないと面白みも欠けるという相関関係にあると思うのですが。で、実際これくらいの縛りなら未だ選択肢は広いと思います。
＞地方・海外まで含むときりがないので、中央所属馬に絞ってもよさそう。
それでもかまいません。条件が異なってるのは中央のクラス分け相当の判断が難しいためです。
ところで実際に新設する場合、集計者は投票対象馬が条件を充足するかを調べなければならないので他と比べて負担は大きくなるでしょう。
いいだしっぺなので、私がやればそれですむわけですが。

以下に訂正。
＞上がり馬部門投票用スレッドです。
＞
＞・投票期間
＞開始　
＞締切　
＞
＞・投票方法
＞投票対象馬は日本(JRAおよびNAR)で出走した全馬のうち、2歳馬を除き、
＞中央所属および公営所属3歳馬については昨年までに1勝もあげていない本年の重賞競走出走馬。
＞中央所属4歳上馬については昨年までに1度もオープンクラスに昇級しなかった本年の重賞競走出走馬。
＞公営所属4歳上馬については昨年までに1度も交流重賞競走に出走しなかった本年の重賞競走出走馬。
＞海外所属馬については昨年までに1度も国際グレード競走に出走しなかった本年の国際グレード競走出走馬。
＞なお本年度中に所属変更があった馬については変更前と変更後の所属馬としての上記条件をいずれも充足すること。
◇ 04/12/18(土) 11:12 編集