＞「上がり馬」をある程度客観的に条件で表現しようとすると人によって解釈が異なってきます。

私がいいたかったのはまさにそれで、このままだと
「落楓氏の定義による上がり馬の部門」になってしまわないか？ということです。
過去にOPに昇級していようが、ともかく下級条件から一気に重賞出走までこぎつけた馬が「上がり馬」だ、
という人もおられると思いますし、そういう人には不本意な投票を強いることになるでしょう。
また、「○○は△票を集めましたが、条件を満たさないため無効になりました。」というのも極力避けたいところです。
（上記の条件でも、グラスポジションやアグネスウイングなどは除外される）
ですので、縛りは「上がり馬」として最低限共有している部分のみにすべきではないか、ということです。

あと、もうひとつ、これは「上がり馬」の中でもっとも優れた成績を残した馬を選ぶのか、
もしくは最も印象に残っている「上がり馬」を選ぶのか、どちらなのかをはっきりさせる必要があるでしょう。