>「該当馬なし」への投票を許容すればポイント使いきりの有無を議論する意味はないと思います。

いや、該当馬なしと、ポイント使い切らずに残すのは違うでしょう？
BITさんの発言と重複になってしまいますが、
該当馬なしの票数が他の候補馬の票数を上回ってしまえば、
結果は“該当馬なし”ということになりますが、
使い切らずに残した場合は、昨年までのキャンセルにあたり、
その票数が他の候補馬の票数を上回ったとしても、
代表馬は候補の中から選ばれることになるでしょう？

>「２位・３位キャンセル」という事は昨年は「１位キャンセル」は認められていなかったんです・・・よね？(^^;
昨年まではそうでしたよね？（確か）
1位をキャンセルということは、代表に推せる馬がいないということで、
にもかかわらず、2位3位で指名というのはオカシイ、
とかいう話だったような・・・（うろ覚え（殴））