すみません...しばらく反応できませんでしたm(__)m
議論が止まっちゃってるようですが、私のせいですかね。

私の主張は前にも言ったように(2)なんですが、
全体ルールの確定にもよりますがそもそも(3)として扱うには無理があると思います。
そう考えるとまだ(1)の方が支持できます。

やはり該当馬無しの扱いを先に確定するのは難しそうですね、全体ルール確定の方が先と思います。
話が長くなりそうなので別途記載しますが、少なくとも「バリエーションを増やす」と「なんでも有り」は違うとの認識です。