White Board II 別館
ここはJRA Search Engineサイトのコミュニティ掲示板であるWBファミリーの別館として運用されています。気軽にお書き込み下さい。



[3]. 2005年度WB2賞 準備スレッド(ルール案ポイント制について)
|| オルガナ ID:215f7a3 05/12/19(月) 21:38

どうもお疲れ様です。

相対評価か絶対評価かについてですが、

・WB賞が創設された当初から「キャンセルあり」で動いていた
・そもそも「該当馬なし」という概念自体が絶対評価のものである(これはJRA賞も同じ)
 (たとえ傑出馬がいないカテゴリであっても相対評価であればその中での優劣はつけられるので)

などの理由から、WB賞では絶対評価が前提であるという考えでいます。
(絶対評価であっても「相対評価的な」投票をすることはもちろん可能)
もちろん他の皆さんの意見も伺いたいところですが。

で、絶対評価であるとして投票ルールを考える場合にはろっきぃさんのおっしゃるとおり
「頭数制限あり(3頭)、1頭当たりの投票ポイント数制限あり(10ポイントまで)、持ちポイントの制限なし(実際はあり)」が
投票のしやすさ、バリエーション、論理性を考えるとベストだと思います(集計を考えるとマイナスですが)。

23.[3].2005年度WB2賞 準備スレッド(ルール案ポイント制について) へ返信


お名前(必須)
タイトル(必須) Re[4]:
本文

◆投稿に関しての注意◆
Cookieが有効な環境でのみ投稿が可能です。Cookieが有効な環境でご利用ください。
機種依存文字の使用はご遠慮下さい。
宣伝目的、個人に対する誹謗中傷などこの場にそぐわない書き込みはご遠慮下さい。
管理者の判断で断りなく記事内容の修正、削除をさせていただく場合があります。
投稿後、自分の書き込んだ記事内容のみ編集が可能です。編集できない場合には、管理者にメールで修正をご依頼下さい。