面白そうな意見ありがとうございます。
＞２．総合獲得ノストラを競う以外に、獲得ノストラを合計出走頭数で割った数値を競う
＞３．総合獲得ノストラを競う以外に、単純に合計出走頭数を競う
これらは本戦とは別の特別賞の案と考えさせていただいてよろしいでしょうか？
（以下特別賞２、特別賞３と明記させていただきます）

まず１の”単独指名馬のノストラ倍増”に関してはアリだと思います。
ただ「勝負レース」もありますし、倍増というのはちょっと付けすぎだと思います。
個性的な馬ばかりを予言して”毎回勝負レース”みたくなってしまうのは避けたいので。
出来ればボーナスポイント的な措置までとしたいのですが（＾＾；
（その場合何ノストラくらいがバランスがいいんだろう・・・）

次に特別賞２ですが、やはり「予言王」ですから
多く出走すればするほど有利というルールは前面に押し出したいです。
極端な（すぎる）話、1レースのみ出走で15ノストラの方と14レース全てに出走して15ノストラの方と比べたときに
（特別賞とはいえ）前者が勝ってしまう状況はやはり避けたいんですよね。
どれだけの指名馬を出走させられるかも鍵ですから。

そういう点では特別賞３は可能かもしれません。
ただこれも２頭指名の場合ちょっとした問題が発生してきます。
２位指名馬はあくまで（１位指名馬が回避したときの救済的な）”補欠馬”であり、本戦でもポイントが少ないように、
補欠馬と１位指名馬とを対等な扱いにするのには多少抵抗があります。
まさか２位指名馬の場合は出走数0.5とするわけにもいかないでしょうし（＾＾；
２頭指名制をやめて１頭指名制に変更すれば特別賞３は容易だと思います。

なんか否定的な意見ばかりになってしまい申し訳ありません（汗）
◇ 03/12/19(金) 19:38 編集