私はなにかを言えば、「客観的根拠」を問われる。
しかし何度も言うようにそんなものはない。
なぜなら私自身自分を信じていないからだ。
全体の状況が私を動かしている。そこから意識が生じる。
それに対し、客観的根拠を求める人はそう思わない。
彼らは自分の意見は自分自身が生んだものだと思っている。
でもそれははっきり言って間違いだよ。
例えば水を飲みたいと思ってコップに手を伸ばす。
その意識より半秒前には、脳は水を飲む行動に向かって、
すでに動き出している。水を飲みたいと思った根拠をどう説明
できるというのだろうか。同様に、例えばハリケーンランが
強いと私が言うのは、脳がそう思う方向に働くからである。
ただそれだけのことである。そこにどう、客観的根拠が働いたかを
私に聞くということは、私に自分を信じさせることを強制しているよ
うなものである。客観的根拠を問う人の予想とはそんなものであって、
無理やり自分を信じ込ませているにすぎない。しかし、そのことに
気がつかないのは、それが前提になってしまっているからだ。
前提をひっくり返す議論はどこの世界でも人気がない。自分の前提を
ひっくり返すと、いままでのオレは何をやってたんだという気になるのが
怖いのだろう。その結果、「当たり前で自然なことに屁理屈をこねていち
いち」みたいな文で返されるのだ。要は根拠付けが好きなのだからこれでは
止まらない。あなたが幼稚だから。交友関係が薄いから。とまあ自分なりに
考えた根拠を提示してくる。しかし世界は広い。客観的根拠なんてものがあ
れば皆同じ考えをするはずだし、そうでないのはそんなものないからである。
つまり人の考えを決めるのは「全体の状況」である。その人が何を見て、何
を体験してきたのか、に加え今の状況が考えを決めるのであって、決して自
分自身が根拠をもって意見を為すのはおよそ不可能である。これが私が自分
を信じないという理由である。
◇ 06/08/19(土) 05:21 編集