＞凱旋門賞で掲示板乗れば、それは善戦と書いていますよ。
＞順当な結果なら少なくとも6着以下って事ではないですか？

言葉が足りないのかな。
（ディープインパクトの能力がどこにあるかが問題ではなく・・・というか、それは結果という形で後からついてくる評価だと思っている）

掲示板に載るという結果になれば善戦の部類で、勝つようなら歴史的快挙。
よく読んでねー
結果　に対する評価なんだから。
一貫してこの考え方ですが、何か問題でも？

ディープインパクトの能力に言及しておきますか？
高いに決まってるでしょ（苦笑）
「並」・・・
どんぶり飯じゃないけど、多分俺と貴方の「並一杯」の水準が違うんだな。
欲張りさんなこと（笑）
誰か特定の個体となると〜現に対戦してみないと結果が変わるのが競馬ゆえに指定はしないが、少なくともＧ１を１勝しかしていない程度の馬とは同等の評価は与えていない。

詳しく言っておくが・・・
もちろん高い能力を持っているからといって凱旋門賞制覇という偉業を成し遂げれるかってなると確実じゃない。
それだけ格の高いレースだってのは誰でも知っていることだし、それに挑むのだからこそ、この挑戦は価値があるし、もちろんディープインパクトは偉業を成す可能性をも持っている名馬だと思う。
ただ、それほどのレースだけに成し遂げれずに掲示板までという結果で終わっても善戦の部類でしょう。
負けたとしても「Ｇ１を１勝できる程度の能力に過ぎなかったから負けた」という結論には行きようが無い。
だって実際にＧ１を5勝も挙げているじゃない・・・しかも目を疑うような強引な内容を何度も見てきた。

＞どうしてディープは本物ではないよって内容に対してわざわざ反論するのですか？
＞ディープをマイナス評価する書き込みを批判するだけでしょ？

以上のように私個人がディープインパクトはマイナス材料（弱い馬）としては評価していないわけで、弱い馬だの並のＧ１馬だの書いてある意見に対して否定的な材料を列挙しているのも自然な流れかと。
本行為を自己否定するつもりも無いからこれまで特に触らなかったけど、・＿・さんは「批判する　"だけ"　」と蔑視している節を見受けますが、何か問題でもありました？
もしかして反論されて、困っちゃうのかな。
問題だと思ってるなら、困っちゃってるんだな。
だからどうして欲しいってのがあれば、言ってみたらいいでしょ。
応えるかどうかは別だけど。

まぁ個人的な見解としてはは相手関係も定まっていないレースに対してテキトーに着順だけ言ってみたりはしないので、・＿・さんがそういう主義なら異にするところは悪しからず。
◇ 06/08/26(土) 01:55 編集