基本的に賛成です。

（Ａ）（Ｂ）（Ｅ）は、Furekiさん次第。（残したいものを選択すればよい。）
（Ｃ）は、（Ａ）（Ｂ）の回答待ちですが、“個人的には”「１」の人ひとりが（＝話し合いではなく）決めるで賛成。
（Ｄ）は、分離も合わせて、すべて結果次第。
（Ｆ）は、常時募集。

議論の取り扱いがポイントになるのですが、私はFurekiさんの考えのみを尊重します。
ネット上で議論をすれば、表面的には必ず荒れます。
また、人格を否定しているのではなく論理的な否定でさえ根に持つ方や、雰囲気が悪くなったと感じる方もいます。
議論可であれば、雰囲気など表面的なことを気に留めないことを、参加者に認識させる必要があるでしょう。
中途半端な規制をするのであれば、不可のほうが有益だと思います。
いずれにしても、「どっちが面白いか？」がポイントで、表面的なことは二の次と考えたいところです。

Ｐ.Ｓに関しては、全面的に賛成。
オールカマーでも排他的＆閉鎖的でもよしでしょう。
参加者には選択権（管理者にもなれる）があるのですから、「皆で創る＝皆の意見を反映させる」である必要は必ずしもないと思います。
そもそも参加者は競馬関連の投稿こそ創意工夫すべきなわけで、ルールや運営面に意見する場合も「如何に面白くなるか？」が欠けては本末転倒でしょう。
≪抱えきれないものは抱えなくてよし。抱えたいものは困難でも抱えるべし。≫

蛇足
多数決だけは勘弁してほしいなぁ。ツマンナイ実験だよ…。
◇ 03/04/08(火) 03:48 編集