私も少しだけ意思表示＆意見を述べさせてもらいます。といっても、Ｎブラリアンは何処へさんのに乗っかってみるだけですけど。

＞引き受け手が現われる前に、分離先について考えるのはあまり意味があるとは思えませんので、
まずは管理可能なレベルに規模を縮小する方向で、WB側で機能を選択していけばいいと思います。

同意です。私は雑談掲示版と議論用掲示板への分離は、ルールや区分がしっかりしない限りは、現状の改善にはつながらないのと思うので、まずは規模を抑えることが望ましいと思います。で、またまたですが、ＷＢの機能について残すのは、１，２，３，６でいいかと思います。ただ、雑談って２の中から生まれることも多いですから、そこはどうするのか？ですね。

　２についてですが、最近は競馬とかけ離れた、煽りのし合いや中傷が多いので、それを排除する意味もこめて、少し提案なんですけど。ネット歴の浅い素人意見なんで、違ってたらはっきり言ってください。　管理人っていうのはFurekiさんで、Furekiさんの下に３〜５の監察官をつけるっていうのはだめでしょうか？削除対象投稿や、荒れる原因になると判断される投稿（悪質マナーなど）に対しては、監察官が警告を発する。そして、削除依頼もまたその監察官が行う。警告は二回まで。それを超えると最終的にはアク禁を盾にした最後通告。これでも直らなければアクセス禁止を実施する。アクセス禁止を実行するのは管理人、警告は監察官といった感じです。素人的には、これで煽り目的な参加者を減少させることができると思うのですが。
　複数の監察官がいることで、意見の食い違いが起こる可能性もありますが、ここの常連さんは、ルール面に関しては共通のお考えを持った人が多いようなので、意見の共有に関してはそれほど気にするものではないと思っています（楽観視し過ぎかな）。
　削除等を執行するのはFurekiさんなので、負荷が軽減されないかもしれませんが、監察官をおくことで、削除依頼などが減れば、負荷は軽減できますよね？
　これって陪審制みたいな感じなのかな？