いやぁ、熱いですねぇ・・・（笑）こちとら貧乏暇無しなんでこんな時間ですよ（トホホ）
まず最初に確認しときますが、今回のやりとりはこうなってます。

784 名前：日本人 投稿日： 2007/06/10(日) 01:06:26 [ MdNu6OS. ]
田原成貴のブログには
「降ろされた」んじゃなくて「降りた」と書いてあるし・・・


785 名前：DON2 ◆MvRbZL6NeQ 投稿日： 2007/06/11(月) 12:26:40 [ 6knuWM9w ]
>>784
競馬関係者と接触できない田原成貴が
あたかもブログで「俺業界人」的発言をしているのは
笑いのネタとして有名ですね。


786 名前：日本人 投稿日： 2007/06/13(水) 00:53:54 [ Qvzlkpns ]
「競馬関係者と接触できない田原成貴が」
＞本気で言ってるんですか？まぁ、表向きはそうですけどね・・・（苦笑）


というコトなんですけどね。小生は田原発言が正しいとか一切言ってませんので、悪しからず！
小生がツッコミを入れたのは“競馬関係者と接触できない田原”という部分ですので、その辺をよーく踏まえてね！
というワケで“競馬関係者”の定義になりますが、小生は記者（気に入らない記者を鞭で叩いてる田原に味方する記者なんていないかもしれませんが（笑））や出入り業者、飲み屋等全ての関連業者として捉えています。こういう情報というのは騎手や調教師等は意外と真相は知らなくて、その周りに存在している人間の方が掴みやすい場合も多々ありますからね。そんなワケですから“競馬関係者”をＪＲＡに帰属する人だけに限定して捉えているのなら、そこでかなり行き違いがあるでしょうね。それでも接触している人はいると思いますが・・・。

さて、
「まともに話せない内容だからこそゴシップ系に情報を流し、利用することも多々あることです。」
の解説ですか？そんなことは自分で考えて下さいよ(´ー｀)┌ ヤレヤレ...
取材等をしていると通常の取材が終わった後に「これはオフレコだけどな・・・」という話は良くあるでしょ！そういうことですよ。マトモに取り上げられたら問題が多かったり、そこまで自信の無い情報源だったりする場合に「ちょっと突いてみるか？」みたいなコトですよ。「誰が流して」流すのは当事者もあるでしょうし、真相を知りたい人等でしょう。「誰が利用？」“誰が得する”の間違いじゃないですか？得するのは誰なんでしょうね。得しなくても真相を暴きたい人はたくさん居ますよ。

「多分あなたの言っている「まともに話せない内容」は
いろいろ聞いたことがありますよ。
会員獲得のための「餌」ばかりですけどね」
＞これは意味不明です。分かりません。

「根拠も無くただ「田原が言ってるから」では説得力も無いわけで。
こちらから田原発言の反証を示したでしょ？」
＞先にも書きましたが、田原発言が正しいとは一言も言ってませんので悪しからず。
田原氏が「オイラは今でも競馬関係者と親しいんだぜ！」と言っているのかどうかは知りません。
小生は田原氏は、先にも言った様な競馬関係者と接触していると思いますよ。
因みに貴方の反証ってのは出入り禁止になっている事実を挙げてるだけですよね。それに関しては小生は正しい意見ですと申し上げてますが・・・・・・・・(￣。￣ )ボソ...

「田原を信用するそれなりの信念があるわけでしょ？
だったらそれを書けばいいのでは？
そこは個人的に興味ある。」
＞しかし、なんでそうなるんですかね？田原氏によっぽど酷い目にあったんですか？
小生は田原氏を信用するなんて一言も言ってないじゃないですか（苦笑）

逆に小生は貴方が当事者でもないのに（ひょっとして当事者？）「断言する！」なんて書いている方がよっぽど怖いわ！
また「業界内でも田原の発言なんて「田原？(笑)」と言う扱いですね、今風で言うと。」
って部分なんですけどね。業界ってなんですか？さも自分の意見に賛同しているような人がたくさん居るみたいな書き込みって、自分の意見に自信がないんですかね？

後は些細なことなんですけどね。
「事実あって始めてゴシップとなるわけですが、」
ってのも意味が分かりません。

それと最後に老婆心ですが、
あの『武豊騎手』スレッドで「話がずれている・・・これで終わり！」って書いているんですから、
それにレスするのならこちらに移動してくださいよ。
最低限ルールは守りましょう！