チャットで少し話を進めていたんですが、WB内でPOGをやろうということになりました。そこで、大まかなルールをいくつか決めてみました。1:指名頭数は3頭とする（参加者が多数になると予測されるため）。2:サンデーサイレンス産駒、及び外国産馬は、それぞれ1頭ずつまでとする。3:オール牡馬、オール牝馬は禁止とする。4:他の参加者とまったく同じ指名（3頭とも、ということ）は禁止とする。 被ってしまった場合は現時点では先着順とするが、都合の良い抽選方法があれば談義の上でそれを採用の可能性も。5:順位の決定方法は、本賞金＞勝利数＞総賞金とする。6:地方交流戦での賞金は、NARの公式HPに賞金額が記載されていればルール通り加算する。7:海外での賞金はレート計算などの問題もあり、除外する。8:募集・指名期間は、東京開催（4/26〜6/15）の期間内を予定。これについては談義の上、変更の可能性も。9:勝負期間は、新馬開催初日（6/21）から、ダービーまでとする。10:指名馬の変更は、一切禁止とする。こんな感じでいかがでしょうか。質問、問題点等ありましたらレスをお願いします。なお管理は私、富士山が務めさせていただきます。現時点では本館で行う予定です。
そろそろルールのまとめに入りたいと思います。1:指名頭数は6頭とし、牡馬・牝馬それぞれ3頭ずつとする。2:牡馬・牝馬併せて各種牡馬1頭ずつとし、外国産馬は牡馬・牝馬それぞれ1頭ずつまでとする。3:父内国産馬を最低1頭指名することを義務付ける。4:他の参加者とまったく同じ指名（6頭とも、ということ）は禁止とする。被ってしまった場合は先着順とする。5:順位の決定方法は、本賞金＞勝利数＞総賞金とする。6:地方交流戦での賞金は、NARの公式HPに賞金額が記載されていればルール通り加算する。7:海外での賞金はレート計算などの問題もあり、除外する。8:募集・指名期間は、東京開催（4/26〜6/15）の期間内とする。9:勝負期間は、新馬開催初日（6/21）から、ダービーまでとする。10:指名馬の変更は、一切禁止とする。代替馬の指名も、証明等が難しい馬も存在するので、禁止とする。ただし、指名期間中の指名馬変更は可とする。以上１０項目を暫定最終案として提案します。全面賛成、もしくは修正案の返信をお願いいたします。修正案に対しては、なるべくなら投票を実施したいと思います。
１〜３は賛成です。どれも巷でよくあるルールだと思います。４ですが先着順で劣後した場合は他の馬を指名できるということでしょうか？６頭被ったうちの１頭だけしか変えられないのか、６頭すべて変えてもいいのかが分からないと思うので決めたほうがいいと思います。まあ指名期間内なら６頭すべて変更してもかまわない訳ですが。それに付随してどの時点で６頭が被っていると判断するかでも違うような気がします。もし指名締め切り時で判断するとなると劣後した人は指名が勝負期間に間に合わなかったり、さらに他の参加者と被ったりする虞が出てくると思います。実際には２のルールで牡馬・牝馬併せて各種牡馬1頭ずつにしているので被る確立は低いわけですが…。５〜７および１０は賛成です。８、９は勝負期間開始と指名の締め切りの間が１週間でhamzoさんのおっしゃるとおり厳しいような気もします。４の被りの調整との兼ね合いもありますし。ここは主催者さん（富士山さん）の都合にお任せします。
指名馬重複の件についてですが、全部（今回の場合６頭）被ってしまった場合には、全て選び直してもらって構わない、というつもりでいました。この辺はルール不備ですので、後に付け加えておきます。被っているかどうかの判断については、指名期間内に逐一私がチェックしておりますので、気づいた時点で指名馬変更勧告を出すつもりでいます。つまり、指名締め切り時で判断する、ということではございません。８、９に関しましては、hamzo氏からも提案が出ておりますのでそれを受け入れ、指名締め切りを１週間早め、６月８日とする案を提案します。これでよろしいでしょうか？
全面的に賛成します。
お疲れ様です。ルール的には特にないんですが、ちょっと気になる点として。締切から勝負期間の開始までが１週間というのは、ちょっときついような。(管理面で)駆け込み応募とか、変更とかが集中した場合に、整理とか重複のチェックが大変になりそうな気がします。あと１週間程度、早めた方がいいんじゃないでしょうか。◇ 03/04/16(水) 01:29 編集
すいません。非常に基本的な部分の確認です。指名馬のドラフト方法について記述がないのですが、これは７スターのように、参加者間で指名馬が重複してもよいということなのでしょうか？>4:他の参加者とまったく同じ指名（6頭とも、ということ）は禁止とする。被ってしまった場合は先着順とすると書いてあるということは、そういうことですよね？（実は最初、この文面の意味が全くわからなかった・・・（苦笑））
書き方がまずかったかな・・・。Fureki氏の解釈どおりで問題ありません。混乱させてしまって申し訳ありません。
特に反対するところはありません。一つ質問なんですが、指名馬の範囲を定める、というか制限は無いのでしょうか。
申し訳ありません。質問の意図が読み取りきれませんでした。「指名馬の範囲」とはどのようなものでしょうか？初めから、「指名馬リスト」を作って、そこから指名していく、ということでしょうか？そのような制限はかけないつもりでいます。
こちらこそ、申し訳ありません。書き方がまずかったですね。要点は概ねおっしゃる通りのことです。ただ、リストを作ってとかではなくて、締め切りまでに、優駿誌・Gallop誌に掲載された、とか、JRAサイトに馬名登録が載った、とか、そういう縛りをかけるかどうかについて、お尋ねしたかったわけです。（過去にそういう条件でやったことがあるものですから）新馬戦開始時点で、未だ○○の01とかいう馬の指名は、それなりにリスクを伴うものである可能性が高いと思いますので、元々が必要を感じてのことではなく、あるなしを一応確認しておきたかった、という程度のことでした。混乱させてしまったようで、済みませんでした。
ご苦労様です。私は全面的に賛成です。
私はPOG未経験なので、正直よくわかりません。そういう訳で、私も全面的に賛成。（殴）・・・しかし、6頭も考えられるかな？（汗）
『ＰＯＧ（03〜04）情報交換スレッド』見たいなものを立てようかと思うんですが、ＰＯＧ運営スレッドとかと被ることになったり、その他まずいことありますかね？
構いません。情報交換は早めに行ってもらった方がいいと思うので・・・。
管理方法について、色々考えてみましたが、新しいしたらば使用もCGI使用もせず、大変でも自分でやってみようかと思います。お気遣い申し訳ありません。それでも頭数は増やしてみようと思います。
＞新しいしたらば使用もCGI使用もせず、大変でも自分でやってみようかと思います。やめたほうが良いですよ。絶対に後悔しますよ(笑)もし総賞金集計なんてことになったら ((((；゜Д゜)))ガクガクブルブル
・デビュー前の死亡、競走能力喪失、期間内の復帰が見込めない重度の故障 このような場合は1頭に限りデビュー前の馬を新たに指名できる・社台グループ(社台ファーム、ノーザンファームなど)生産馬の指名は牡牝それぞれ1頭まで・父内国産馬を最低1頭指名しなければならないこれらのルールを提案します。
>・デビュー前の死亡、競走能力喪失、期間内の復帰が見込めない重度の故障このような場合は1頭に限りデビュー前の馬を新たに指名できる反対です。理由は死亡を除けば証明が難しいからです。また、注目馬には故障情報がでやすいですが、注目度が低い馬にはほとんど故障情報が出ません。注目度の高い馬をさらに有利にするルールには反対です。>・社台グループ(社台ファーム、ノーザンファームなど)生産馬の指名は牡牝それぞれ1頭まで社台グループの馬が特に賞金期待値が高いわけではないですから、このようなルールはあまり意味がないと思います。>・父内国産馬を最低1頭指名しなければならないあってもいいですし、なくてもいいです。３頭持ちなら反対で、５頭持ちなら賛成かな。
社台ですが賞金の期待値からではなく、指名馬が偏らない方が面白いかな？というのが提案した理由です。
指名馬が被っても、被った同士で話が弾みますし、偏ったら偏ったでいいかとおもいます。私は他人の指名馬は気にしないので、偏ってもたいして気になりません。それよりも、ルールの制約で指名したい馬が指名できなくなるのは寂しいですね。あと、ルールはシンプルな方がいいと思います。あんまりごちゃごちゃするのもね・・・。特に仙人掌さんだけに対して言っいてる訳ではないのであしからず(^^
募集期間についてですが、別に新馬戦開始前までに全て決める必要はないのでは？とりあえず参加登録＋で牡牝１頭ずつぐらいは決めてもいいかもしれませんが、残りは後で決めても構わないと思います。ただし、その場合はデビュー済みの馬は指名出来ず、デビューしていない馬のみＯＫということでどうでしょう。賞金に関しては、サンヴァレーさんと同じく総賞金優先がいいと思います。｛総賞金＞本賞金＞勝利数｝といったところでどうしょう。指名頭数に関してもサンヴァレーさんと同じく牡馬と牝馬の数を平等にしたいので偶数がいいですが、自分は８頭（牡牝４頭ずつ）を希望します。また、外国産馬＆ＳＳ産駒については共に牡牝１頭ずつということでどうでしょう。まあ、これに関して決めるのはは指名頭数が決まってからの方がいいでしょう。「各種牡馬１頭ずつ」というのは面白い案だと思います。〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜で、この案の例を書くとするならば、＜牡馬＞エイシンチャンプ［ミシエロ］（16082.9万）ネオユニヴァース［サンデーサイレンス］（11822.0万円）ヨシサイバーダイン［サッカーボーイ］（2850.4万）（外）スシトレイン［デピュティミニスター］（1634.3万）＜牝馬＞アドマイヤグルーヴ［サンデーサイレンス］（3546.9万）マイネヌーヴェル［ブライアンズタイム］（6436.8万）（外）ソルティビッド［ソルトレイク］（6033.5万）レイナワルツ［ブラックタイアフェアー］（3068.0万円）合計金額（51474.8万）といった感じでしょうか。まあこれは例として有名馬ばかり集めたので実際の金額はもっと少ないでしょうが（汗）。◇ 03/04/01(火) 20:03 編集
＞また、外国産馬＆ＳＳ産駒については共に牡牝１頭ずつということでどうでしょう。＞「各種牡馬１頭ずつ」というのは面白い案だと思います。全然逆の事を書いていることに今頃気付く自分（汗）で、自分は「各種牡馬１頭ずつ」の方を優先して考えたいので、「ＳＳ産駒牡牝１頭ずつ」というのは取り消します。「全指名馬のうちの１頭がＳＳ産駒」ということで。〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜で、改めて例を書くと・・・＜牡馬＞エイシンチャンプ［ミシエロ］（16082.9万）ブルーコンコルド［フサイチコンコルド］（7183.2万）ヨシサイバーダイン［サッカーボーイ］（2850.4万）（外）スシトレイン［デピュティミニスター］（1634.3万）＜牝馬＞アドマイヤグルーヴ［サンデーサイレンス］（3546.9万）マイネヌーヴェル［ブライアンズタイム］（6436.8万）（外）ソルティビッド［ソルトレイク］（6033.5万）レイナワルツ［ブラックタイアフェアー］（3068.0万円）合計金額（46836.0万）ということになります。訂正は以上です。◇ 03/04/02(水) 14:22 編集
ゴドルフィンから地方デビューさせる馬を選んでもいいんですよね？
面白そうだと思います。自分ももし開催されるなら参加したいと思います。自分の意見をいくつか出すと、まず選べる頭数は牡馬３頭牝馬３頭の６頭にしてはどうでしょうか？そして牡馬と雌馬からサンデー産駒は各１頭ずつ選ぶことができるというのは？あと皆さんと考えが逆なのですが、順位の決め方は総賞金の方がいいのではと思います。例えば本賞金が８００万で弥生賞３着、皐月３着、ダービー３着という馬がいたら本賞金なら８００万ですが、総賞金なら約６４００万＋弥生賞までの稼ぎが合計となります。まあ極端な例ですけど自分の意見は選んだ馬の総賞金の合計がいいと思います。どうでしょうか？
１．ですが5頭くらいなら1頭は勝ちあがれると思います。今年の私だと5頭中1頭（バントライン）が勝ち上がってくれました。２．はSS制限はいいと思います。結構このルールがある場合が多いし。外国産については下のほうで。３．個人的には賛成ですね。どうせなら牡牝クラシック馬狙ってこそのPOGだと思ってるくちなので。４．被った場合の対処でネット上での抽選方法というのが思いつかない…。できれば抽選の方がいいと思うので良案があれば賛成いたします。５．本賞金POGの方が総賞金POGより個人的には好きなので賛成です。６．できれば加算していただきたいですね。去年もユートピア・エースインザレースと地方で本賞金加算した馬がいたと思うので。調べられる資料がありましたら賛成します。７．海外はしかたがないでしょうね。というかもうその時点で国内で稼いでいるだろうし。名誉みたいなもんでしょう（笑）賛成します。８．情報源はWBだよりですので、いいPOG情報誌などありましたらどしどしお教えください（他力本願）９．ダービーまでに賛成です。JRAもダービーからダービーへとか言ってますし。10．今年はエリモトップスター（エリモシックの牡馬）が怪我になってしまったので実感がありますね。基本的には変更無しに賛成です。指名馬はそれなりの思い入れもありますし、個人的には納得できるので。
昔Nブラリアンは何処へ さんと話していたのですが、POGの自動計算が可能なCGIプログラムがフリーであるかもしれません。まだ時間もありますし、探してみてはどうでしょうか？それはそれとして私も意見。>1:指名頭数は3頭とする（参加者が多数になると予測されるため）。３頭だと一頭もデビューしない人も出そう・・・集計に工夫をするとかして、もう少し増やしません？ ５頭とか１０頭とか。賞金獲得は指名者の申告制にするという手もあります。別にしたらば掲示板借りて、１参加者１スレッドとか。>2:サンデーサイレンス産駒、及び外国産馬は、それぞれ1頭ずつまでとする。SS一頭は賛成ですが、外国産馬一頭は厳しすぎるような・・。３頭なら仕方がないですが、増やせるなら２頭程度は認めてもよいかと。あと、SS１頭縛りを拡張して、「各種牡馬１頭ずつ」という案を提案します。>3:オール牡馬、オール牝馬は禁止とする。賛成。半数は牝馬を指名するルールにしたいですね。>4:他の参加者とまったく同じ指名（3頭とも、ということ）は禁止とする。被ってしまった場合は現時点では先着順とするが、都合の良い抽選方法があれば談義の上でそれを 採用の可能性も。>8:募集・指名期間は、東京開催（4/26〜6/15）の期間内を予定。これについては談義の上、変更の可 能性も。指名ルールを煮詰めなければいけませんね。>5:順位の決定方法は、本賞金＞勝利数＞総賞金とする。ちょっと説明を・・・。>6:地方交流戦での賞金は、NARの公式HPに賞金額が記載されていればルール通り加算する。本賞金額ってNARのHPでわかりますか？>7:海外での賞金はレート計算などの問題もあり、除外する。>9:勝負期間は、新馬開催初日（6/21）から、ダービーまでとする。>10:指名馬の変更は、一切禁止とする。これは賛成。
ＣＧＩプログラムについて、ド素人な自分に乾杯（泣1:やっぱり3頭じゃ少ないですかねぇ。私も理想は5頭かな、とは思いますが・・・。したらばを新たに借りる、というのは思いつきませんでした。今後、検討していきたいと思います。2:5頭ならば、外国産馬2頭は認めてもいいでしょう。「各種牡馬１頭ずつ」という案に対しては、みなさんの賛否を募ります。個人的には賛成。5:順位に対しての説明、今から行います。例として、1勝馬ながら重賞2着があるため本賞金が1200万あるマッキーマックスがいますよね。それに対して、未勝利・500万と勝ってきた馬は2勝しているけど本賞金は800万。仮にこの馬をＡとします。もし勝ち星で決めてしまうと、Ａ＞マッキーマックスとなってしまいます。それはおかしい気がするので、順位決定法としては本賞金＞勝利数。さらに勝利数＞総賞金というのは、1戦1勝の馬Ｂと5戦0勝だけど全部2着で総賞金はＢを上回るＣという馬がいるとします。やっぱりＢ＞Ｃという順位が妥当だと思われますので、勝利数＞総賞金としたわけです。6:ＮＡＲのＨＰにはただの賞金額しか載っていないと思いますが、「400万未満は全額を、400万〜1000万は400万を、1001万以上は賞金額の半分を、それぞれ本賞金に加算する」というのが、ＪＲＡの本賞金の計算式だったはずなので、本賞金が分からなくても大丈夫かと。
うめ馬http://step.swee.to/ume/↑のページにＰＯＧ成績管理ＣＧＩがありました。左のフレームの「ＣＧＩ」という所をクリックしていけば詳しい説明が書いてありますので、参考にしてみて下さい。
どうもです。でもダウンロードが上手くいかない（泣
牡2頭、牝2頭、てな感じにしてはどうでしょうか。
都合がつくかどうかわからないので、参加させていただくかどうかはまだ決めてませんが（情報集めが大変そうですし）私からも質問よろしいでしょうか。3番、オール牡馬・オール牝馬の禁止、これはどういった理由によるものでしょうか。私などは牝馬のほうが好きなので、すべて牝馬で固められたらいいなあと思っているのですが・・。
ぜひ参加したいです。しかし私の場合は牡で固めたいんですが・・・。牝馬にはあまりＰＯＧ的興味がないので・・。
賞金の期待値でいうと、牡馬は牝馬よりかなり有利です。制限をつけないと牝馬は牡馬よりかなり指名数が少なくなることが予想されますので、牝馬も指名しなくてはならないというルールはあった方がよいと思います。（昔牝馬は賞金額１．５倍というルールを作ったら集計が大変・・・）
なるほど、牝馬限定の重賞もあるし、2歳の早い時期なら牡牝の差はそんなにないかな？と甘い考えを持ってたんですが、やっぱりPOGの世界でも性差というものがはっきり存在するんですね。あまり詳しくなかったので初めて知りました。有難う御座います。そのことを踏まえると、オール牡馬（牝馬）の禁止、牝馬も指名しなくてはならないなどのルールはもっともですね。
愚な質問ですが、ＳＳ産駒は１頭で、ＢＴ産駒は何頭とってもいいんですか？
２００２年の種牡馬成績で、ＳＳがＢＴ以下にダブルスコアの差をつけたという事実を考えると、特別扱いはＳＳ産駒だけでいいと思いますので、ＢＴ産駒は特に制限をかけるつもりはありません。
も１つついでに・・・外国産馬は１頭みたいですが、持ち込み馬の場合はどうなるんでしょうか？
持ち込み馬の成績はそれほど内国産馬と差がないですし、制限をかける必要はないのではないでしょうか？
持ち込み馬については、みなさんと議論して結果を出そうと思います。私は制限をかけるつもりは特にないんですが・・・。
外国産馬は制限なしでもいいんじゃないでしょうか。内国産馬との差もなくなってきていると思いますし（このへんはPOG経験者の意見をお願いします）。まだクラシックの枠も制限が残ってるのでそのリスクの考えると問題ないかと思います。
返信ありがとうございます。自分も富士山さんやFurekiさんの言うとおり制限は無いほうがいいと思います。でもう１つ質問なんですが、POG期間途中で愛馬が不慮の事故で亡くなってしまったら、指名しなおせるのでしょうか？たとえば、本賞金が８００万だったら１勝馬の中から選べるとか・・・
事故での死亡に関しては、代替馬の指名を認めるかどうか迷っています。これはみなさんに意見を聞きたいと思います。
