以前ＪＳＥ本館で問題になった北崎氏の書き込みと、現在WB2で問題になっている北崎氏の書き込みは、共通する点が多く見られます。・無用とも思える書き込みを頻繁に、大量に行う。これはＷＢ２では、今現在不必要と思える過去の馬のスレッドを乱立させ放置させたり、すでに終わったと思われるスレをたいした意見もなしにいくつもageて来たり、削除依頼を大量に出してきたりという事と同じだと思います。・ＪＳＥからの転載？「テイエムオーシャン」スレの71、77を例にあげます。ここで北崎氏は10：18と18：25で書き込みの内容が変わっています。ＪＳＥ本館の方で、この北崎氏の書き込み直前に、富士山氏、ロビー・キーン氏が全く同じ内容の投稿をしています。これをそのまま転載したと思われます。また他の馬のスレッドでも次走情報をいくつか書いていますが、それらも同じようにＪＳＥから転載しているように思われます。以前の全文転載問題となんら変わりはないのではないでしょうか？これらから見てわかりますように、結局何も反省していないと言わざるを得ないと思います。別館の「アクセス禁止に値する行為とは？」のスレッドで、北崎氏は自分の行動は何の問題もないという態度をとり、形勢不利だと逃げています。確かに現行のルール違反ではないにせよ、ここまで悪質なマナー違反、また他の方々への不快感を考えると、特例的にアク禁処置もとっていいのではないでしょうか？
私はＪＳＥから情報をえてそれをかいているだけです。それだけで全文転送と言われるとは吃驚です。ＪＳＥに書き込みする人だって新聞などで情報をえて書き込んでいます。それを転送とは言わないでしょう？それを転送といったら何も書き込めません。調子に乗らないでください。
とりあえず「転送」でなく「転載」なんですけど...北崎さんにはどうも著作権という概念が欠けているようですね。以下の文はJSEの「参加型馬DBの投稿ガイドライン」に書かれている文です。# これも一種の「転載」には違いない>マスコミ、他サイトのいかなる記事についても、その文面をそのまま転載(コピー)する投稿は著作権侵害となりますので、ご遠慮下さい。事実のみを抽出、要約し投稿するように心掛けて下さい。この中の「抽出」「要約」がポイントです。確かにJSEに投稿する人は新聞などから情報を得てるのは事実でしょう、ただ彼らは「抽出」「要約」して投稿している訳です。そうでないと投稿者本人だけならともかく管理者まで迷惑がかかり、サイトの存続問題まで発展します。だから皆さんはソース先を明示するなど工夫されている訳です。ではJSEの記事をそのままWB2.5へ転載する場合はどうでしょう?元記事を書いた方にも当然著作権は発生するので、上の場合と基本的には同じです。ただ同一というより兄弟サイト内での事ですからそれほど問題にはならないでしょうが。むしろ問題はあなた自身の考え方にあります、「調子に乗らないでください」はそのままあなたに当てはまる言葉です。「それを転送(転載)といったら何も書き込めません」ならむしろ何も書かれない方がよろしいでしょう。
よく見てください。微妙に言い方が違うでしょ。それに要約といってもあれ以上要約のしようがない。
ちょっと横からですが元々のＪＳＥの富士山さんとロビー・キーンさんの書き込みにもソースは提示されていません。他にも色々な情報がありますし、完全に信頼が置ける情報とは言い難いものがあると思います。そのような情報を良く調べもせずに、転送（転載）することは問題だとは思いませんか？信頼できる情報でない限り、何も書かないほうがいいと思いますよ。 それと「微妙に言い方が違う」といっても十分転載の範囲ですよ。まるまる同じじゃなければパクリじゃない、ってことではありませんよ。
ほう。ではおたくはなんといったら転載ではないと言えるんですか？テイエムオーシャンのことについてですよ。
だから何もかかなければいいんですよ。別にあなたが書く必要も私が書く必要もないんですから。きちんとしたソース提示できる人が書けばいいわけです。
ソース提示するなんてルールはありませんよね。だからしないんです。
マナーには違反しますね。と、ソース提示は必要不可欠ではありませんが、今回に関してはソースなんてもってないでしょ？◇ 03/02/14(金) 14:30 編集
ということは殆どの人がマナー違反ですね。それとテイエムオーシャンスレのソースはＪＳＥです。
まあマナー違反といってもあなたの場合は今問題になってるように一杯ありますからね。マナー違反がたくさんあれば・・・ ですね。それとソースがＪＳＥ、となるとほとんど同じ文章ですからパクリにちかいですよ。ちょっと文章変えればいいというものではありません。◇ 03/02/14(金) 14:45 編集
たったあれだけの文章なんだから似てるのは当たり前でしょう。あなたは競走馬の成績を載せている雑誌があって、他の雑誌でも成績が同じなら転載と言うんですか？
成績表と文章はちがうものですよ。「たったあれだけの文章なんだから似てるのは当たり前でしょう。」だからそういう場合は書かなければいいといってるじゃないですか。ソースもない、要約することもできない、ちょっとだけ文末変えて書き込みすればいいってもんじゃありません。それと問題なのはもうひとつ、それほど間がない間に同じ人物が２つの次走情報をのせることで混乱も予想されるでしょう。そういうときこそソース提示です。それが出来ない、ただＪＳＥの投稿を鵜呑みにして書き込むのは問題があるといっているのです。 あなたがわざわざ信頼性の薄いオーシャンの次走について書く必要はありません。きちんとした情報になれば自ずと誰かが書き込みます。信頼性のない情報を紹介するのは、いいことではありません。以上。もう私はなにもいいません。◇ 03/02/14(金) 15:21 編集
何であなたにそこまで言われなきゃいけないんですか。私は書き込みしたいからしてるだけであってそれが悪いと言われるのには吃驚です。あなたはもう何も言わないのですね。では、これで
