別館の投稿に削除依頼出せることできるんですか?この質問に答えてください。それと日本の牧場を救える方法の35に返信します。根拠のないことは「根拠はない」と言わなければならないルールができたんですか?それとそんなこと言っていたら根拠のない投稿が多数あることになりますがこれに対してどう思いますか?それと日本の牧場を救える方法の馬の乳が搾れるかどうかは「多分」と言っています。これは「根拠がない」と言っているようなもんだが。◇ 03/04/24(木) 23:26 編集
>別館の投稿に削除依頼出せることできるんですか?出せます。ルールは本館と同じです。>根拠のないことは「根拠はない」と言わなければならないルールができたんですか?それとそんなこと言っていたら根拠のない投稿が多数あることになりますがこれに対してどう思いますか?それ自体はルールではありません。>「多分」と言っています。これは「根拠がない」と言っているようなもんだが。「多分」の場合、「記憶に自信はないけれども」とか「他の情報から類推すると」などのある程度の根拠がある場合が多いです。全くない場合は「多分」とは書かないでしょう。
論理的でない根拠、例えば人それぞれがもつイメージや固定観念などで推測することも良く日常やっています。だから、根拠が全くない分けではないと思いますし、一般的に馬の乳が搾れるのかという問いに対し、絞れないというイメージを持っている人の方が多いでしょう。今回の件に関しては、管理人さんが厳しいなと僕は感じました。
要は、言い方の問題だと思いますよ。「多分って言ってる。根拠は何なのだろう・・・」と思っているFurekiさんに対して「根拠なんてない」と答えた北崎氏の態度。普通ならカッときますよ。イメージや固定観念があるんであれば「そういうイメージだったから」とかで返せるはず。でも結局、北崎氏が初めから根拠がないつもりで「多分」と使っていただけのこと。ちなみに、北崎氏に関しては以前、「ローエングリン」スレッドでも同様に言葉上の問題が生じました。「勝てないと思う」と「勝てないかもしれない」について。ちょっとした言葉上の問題から荒れることもよくあるのが、掲示板の世界です。厳しいようですが、掲示板では言い方に気をつけるのも基本のうちだと思います。自分が思っていることを書いているつもりでも、読み手に通じなかったら意味ないですからね。北崎氏には、読み手に自分の言いたいことがしっかりわかるように、書き込む際には十分気をつけてほしいですね。自分の書いていることが、読み手に違う内容で捉えられないように。◇ 03/04/25(金) 20:07 編集
>「根拠なんてない」と答えた北崎氏の態度。>普通ならカッときますよ。別にカッときた訳ではありませんが(苦笑)。他でも書きましたが、議論や会話やコミュニケーションを拒否するようなことを行って欲しくないわけです>厳しいようですが、掲示板では言い方に気をつけるのも基本のうちだと思います。私はこういうことは要求しませんが、(マナーの範囲ではあるでしょうが・・・)>北崎氏には、読み手に自分の言いたいことがしっかりわかるように、>書き込む際には十分気をつけてほしいですね。これは私もお願いします。WB2内では「文章の内容のみ」でのみ、判断されるのです。「どういうつもりで書いたか」は関係ないのです。(だから内容を超えた批判は禁止なのです)
自分が弱いものだと理解しつつ、弱いものだけに対しての特有の言い方を敏感に感じ取ってるのでは?あっ、この事は高氏の事を指しているので◇ 03/09/29(月) 18:31 編集