1）連続投稿規制の緩和荒らし対策だったけど、最近いないし、規制は不便。投稿後、誤字脱字を見つけて訂正しようとすると規制が…。2）レスが300〜500くらい付いたらスレスト、次スレへレスが多すぎると、見づらい場合がある。ネットの環境によってはスレッドが長いと不便。3）1スレッド限定でAA解禁ネタ雑談のスレがあったら面白いかも。1の内容にこのスレッド限定と明記。他スレにAAが使われたら、全面禁止に戻す。4）実況チャット、実況スレッド海外のレースを見れる人が見れない人のために。関東の人が関西の人のために。その逆も。こうなったらいいなって程度の提案です。ダメならそれで構いません。絶対必要と議論する気はありません。◇ 03/02/01(土) 21:55 編集
１緊急避難的に３分にしたので、しばらくしたら短くしようと思っていました。ルールに明記されている部分でないので適当に短くする予定。２考えてません。長すぎて見にくければ「最新１００」にすればよいと思っています。常設スレのリンクを「最新１００」にして欲しいという要望なら、もっともという気も。（そういえば私の環境って、参加者の中でも最もプアな部類に入るんだなあ(^^;３スレッドごとに一部ルールを変えるのはアリだと思います。「管理人からの連絡スレッド」とかもそうですし。ただし、別館に断りはあったほうがいいですかね。４現行のルール上でも全く問題ないかと。
1)はまさに先程訂正しようとした時にひっかかったので、身にしみますね。4)は現在のチャットじゃダメでしょうか？なにげに今日ちょっとロムさせてもらったんですけど、レース実況ほどじゃなくても、それなりに盛り上がってましたし。その気になれば、あのチャットでもいけるのではないでしょうか？やっていただければ、見に行きます。(笑)
１）については僕も賛成です。ちょっと訂正したい時に３分はさすがに長い・・・。アクセス禁止ルールが正式に稼動すれば必要なさそうですしね。
に、参加者の方から質問が。私には答えられる内容ではなかったので、一応、こちらへどうぞとはレスしておいたのですが。◇ 03/01/28(火) 23:53 編集
まだあちらで投稿されているようですね(^^ゞ技術的な助言がされているようですが。
「強制sage指定」という機能が実装されたようです。詳細はわかりませんが、この指定をされたスレッドは常にsage指定をされた状態になります。使い道は何かあるのでしょうか。あといつのまにか「スレッド一覧」という機能が実装されています。
こちらは補足（雑談？）です。個人的な考えなので無理もあるのですが、「ＷＢは荒れて当然。しかし、それが目立つのは回避派」或いは「モデレーション派」からすると、他にもそれなりに使い道がありそうに思います。例えば、１、一部の人に限定された内容のスレッド（例：レスは進行しているが、一定期間同じ人だけで進行しているスレッド）２、荒れること必至のスレッド（例：馬名スレッド？）３、削除対象にはならないものの、不快感を伴うスレッド（例：内容はあるが煽りを伴うスレッド）等に使用する手もないことはないかも（積極的ではないので言い回しが変ですが…）。具体化するの為には論拠明確にしなければならず、実現させるのは困難（不可能？）かと思いますが…。アク禁もスレストも削除も馴染めない者より◇ 03/01/17(金) 05:41 編集
現状よりは少し流れた方が良い派からすると、使い道はあると思いますね。例えば、一定期間過ぎたスレッドは、レスが盛んであっても利用者には十分認知されているので、「強制sage指定」されてもよさそうです。正直な話、ＷＢの場合はレスが盛んなスレッドにしても、一定期間過ぎれば一部の人が使用するスレッドになっていますよね。にもかかわらず、トップに同じスレッドが定位置を確保しているのも、如何かなとも思いますし…。とはいえ、投稿者によるsage進行でとかは越権に値しますし、暗黙の了解ではしたらば初心者は知らないわけで。管理者負荷は増えますが、悪くはない使い方だと思うのですが？
投票ものの常時age状態回避に使うなんてすばらしい発想力ですね。なるほどと思いました。
ざっと思いつく所では、内輪ネタを繰り広げるとか、何らかの理由で特定メンバーだけが利用するとか．．．前者はともかく、後者は意味不明ですね(^^;スレッド一覧は、検索が掛けやすくなって良いのではないでしょうか？重複スレの防止に．．．って、手慣れてる人なら、今でも検索してるかも。
ＷＢのほうで、署名なしの書き込みが秩序を乱す原因になっていることが多々あるように思います。署名なしだと、自分の発言に対する責任感が薄れるのではないでしょうか？なにかいい対策はうてないのでしょうか？よろしくお願いします。＞みなさん、管理人さん（Frekiさんですよね？？）意見＆対策ありがとうございました、これからもよろしくお願いしますm(_ _)m◇ 03/01/08(水) 08:57 編集
一応、ID表示があるので禁止する必要はないのではないか…。という事で新スレだけ禁止となったんですけど、新スレを「署名あり」で立てた人もいますね(笑)。現在、署名なしの場合は、「署名なし（新規スレッドは削除対象）」と表示されますが、逆手に取るように「署名なし」とわざわざ入力してる人もいます。名前欄を空白にするのは投稿不可にできる様ですが、入力したものについてはシステム的に制限する方法はないみたいですね。結局、ルール化するならそのあたりを踏まえておかないと、イタチごっこになりそうです。◇ 03/01/07(火) 23:20 編集
>名前欄を空白にするのは投稿不可にできる様ですがこの機能、あることに気がついていませんでした(^^;ルールの変更なしで導入できそうなので、ちょっと試行してみます。>入力したものについてはシステム的に制限する方法はないみたいですね。将来的にはシステム的に導入される可能性はあるみたいですね。
俺も同意見です。署名なしだと荒らすようなことも書きやすくなりますし。非現実的なことだけど、署名なしで書き込むと無条件にIPが出てくるとかできませんか？
提言というほど大袈裟なものではないんですが…。「スレッド作成」の上にあるリンクの内、「WB2旧本館」はもう必要ないと思うんですが。と書いてから旧WB2を見に行ってみると、やっぱりあった方がいいなと(笑)で、あれを上の常設スレッドとか、ショートカットのある所へ持って行って、一番上か下(どちらかというと、「スレッド作成」に近い一番下かな？)に「現行ルール」か「新規スレッドルール」へのリンクを張って、説明文に「署名なし・重複スレッドは削除対象です。詳しくはこちらへ」とでも入れておけば、少しでも効果が期待できるんじゃないでしょうか。それと、>個人的にはどちらのスレッドも「種牡馬談義総合スレッド」でよいような気がするのですが・・・・。言われてみれば、同感です(笑)◇ 03/01/04(土) 03:19 編集
さすがに今回は疲れたので、こちらに。誰が該当する等の話ではありません。あしからず。≪議論の名を借りた予定調和≫ＷＢではルールについては議論でとなっていますが、機能しているのかと問えば、そうともいえないようです。ネット利用者の多くは、合理化マシンに即効性・敏速性を求める。で、議論をしても１、答えを早急に求めたがる２、分かりやすさが大手を振るう３、要点は書くが詳細は書かない４、詳細を書くと、誤解されたり話題が逸れる５、主観で発言すれど、異なる声或いは理解出来ない声には理解する労力は示さない（考えはさまざま論に収束!?）６、解答の出ないことは不毛とイコールにする７、ディスカッションで最も重要な多元性が拒否される８、解答は常に凡庸なものへ言い換えれば、議論なんて無駄。議論不可と何処が違うの？となる。当初からそのように理解しながら、度々首を突っ込んでは、個人的な主観を捨ててあえて少数派の立場に立ってきた者の実感だ。退治すべきは？出来る事からとなれば、杜撰な手口の荒らし投稿者か。明文化しやすいので退治せよ！これが今回のアク禁ルール。妥当な案に収束し、それなりの効果を上げるだろう。しかし、それは誰にでも思いつくこと。その点で杜撰な荒らしなど、問題以前と言える。問題は大手を振って生き残るもの。これはサイトに限らない。その解決法はどうするのだろうか？御馴染みのマナーに任せる論に収束されるのだろうか？そのとき議論は機能するのだろうか？◇ 02/12/31(火) 05:19 編集
